Russisch-Duitse vredesbesprekingen beginnen in Brest-Litovsk

Russisch-Duitse vredesbesprekingen beginnen in Brest-Litovsk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Een week nadat de wapenstilstand tussen Rusland en Duitsland was ondertekend en bijna drie weken nadat aan het oostfront een staakt-het-vuren was afgekondigd, beginnen vertegenwoordigers van de twee landen vredesonderhandelingen in Brest-Litovsk, vlakbij de Poolse grens in wat nu de stad Brest is. , in Wit-Rusland.

De leider van de Russische delegatie was Leon Trotski, de Bolsjewistische Volkscommissaris voor Buitenlandse Betrekkingen. Max Hoffmann, de commandant van de Duitse troepen aan het oostfront, was een van de hoofdonderhandelaars aan Duitse zijde. Het belangrijkste verschil van mening in Brest-Litovsk ging over de overdracht van Russisch land aan de Duitsers - de Russen eisten een vrede zonder annexaties of schadevergoedingen en de Duitsers wilden op dit punt niet toegeven. In februari 1918 kondigde Trotski aan dat hij de Russen terugtrok uit de vredesbesprekingen, en de oorlog was weer begonnen.

Helaas voor Rusland, met de hervatting van de strijd, namen de Centrale Mogendheden snel de overhand en veroverden ze de controle over het grootste deel van Oekraïne en Wit-Rusland. De bolsjewistische hoop dat de arbeiders van Duitsland en Oostenrijk, beledigd door de naakte territoriale ambitie van hun regeringen, in opstand zouden komen in de naam van het internationale proletariaat spoedig verdwenen. Op 3 maart 1918 accepteerde Rusland vredesvoorwaarden die nog strenger waren dan oorspronkelijk was voorgesteld, en verloor Polen, Litouwen en de Baltische staten Estland, Lijfland en Koerland aan Duitsland. Ondertussen zagen Finland en Oekraïne de zwakte van Rusland als een kans om hun onafhankelijkheid uit te roepen. In totaal beroofde Brest-Litovsk de nieuwe staat van Lenin van een miljoen vierkante mijl grondgebied en een derde van zijn bevolking, of 55 miljoen mensen.


Voorwaarden van het Verdrag en de gevolgen ervan

Op 15 december 1917 werd een wapenstilstand gesloten tussen Sovjet-Rusland en de Centrale Mogendheden en stopten de gevechten. Op 22 december begonnen de vredesonderhandelingen in Brest-Litovsk. Het Verdrag van Brest-Litovsk werd ondertekend op 3 maart 1918. De ondertekenaars waren het bolsjewistische Rusland, ondertekend door Grigori Yakovlovich Sokolnikov aan de ene kant en het Duitse rijk, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en het Ottomaanse rijk aan de andere kant. Het verdrag markeerde de definitieve terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog als een vijand van haar medeondertekenaars, op onverwacht vernederende voorwaarden.

Verdrag van Brest-Litovsk: Een foto van de ondertekening van de wapenstilstand tussen Rusland en Duitsland op 3 maart 1918. Het verdrag markeerde de definitieve terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog en leidde ertoe dat Rusland belangrijke territoriale bezittingen verloor.

In het verdrag stond het bolsjewistische Rusland de Baltische staten af ​​aan Duitsland, ze waren bedoeld om Duitse vazalstaten te worden onder Duitse prinsen. Rusland stond zijn provincie Kars in de zuidelijke Kaukasus af aan het Ottomaanse rijk en erkende de onafhankelijkheid van Oekraïne. Verder stemde Rusland ermee in om zes miljard Duitse goudmark te betalen aan herstelbetalingen. Historicus Spencer Tucker zegt: "De Duitse generale staf had buitengewoon harde voorwaarden geformuleerd die zelfs de Duitse onderhandelaar schokten." Congres Polen werd niet genoemd in het verdrag, omdat Duitsers weigerden het bestaan ​​van Poolse vertegenwoordigers te erkennen, die op hun beurt leidde tot Poolse protesten. Toen Duitsers later klaagden dat het Verdrag van Versailles van 1919 te hard was, antwoordden de geallieerden (en historici die gunstig waren voor de geallieerden) dat het goedaardiger was dan Brest-Litovsk.

Met de goedkeuring van het Verdrag van Brest-Litovsk bestond de Entente niet meer. Ondanks dit enorme schijnbare Duitse succes, kan de mankracht die nodig is voor de Duitse bezetting van voormalig Russisch grondgebied hebben bijgedragen aan het mislukken van het Lenteoffensief en relatief weinig voedsel of ander materiaal voor de oorlogsinspanning van de Centrale Mogendheden hebben veiliggesteld. De geallieerde mogendheden leidden een kleinschalige invasie van Rusland, deels om Duitsland ervan te weerhouden de Russische hulpbronnen te exploiteren, en in mindere mate om de '8220Blanken'8221 (in tegenstelling tot de '8220Roden'8221) in de Russische burgeroorlog te steunen. Oorlog. Geallieerde troepen landden in Archangelsk en in Vladivostok als onderdeel van de Noord-Russische Interventie.

Het Verdrag van Brest-Litovsk duurde iets meer dan acht maanden. Duitsland deed afstand van het verdrag en verbrak de diplomatieke betrekkingen met Sovjet-Rusland op 5 november. Het Ottomaanse Rijk verbrak het verdrag na slechts twee maanden door de nieuw opgerichte Eerste Republiek Armenië binnen te vallen in mei 1918. In de wapenstilstand van 11 november 1918 eindigde dat. Oorlog I, een van de eerste voorwaarden was de volledige intrekking van het verdrag van Brest-Litovsk. Na de Duitse capitulatie annuleerde de bolsjewistische wetgevende macht het verdrag op 13 november 1918. In het jaar na de wapenstilstand trok het Duitse leger zijn bezetter terug uit de in Brest-Litovsk gewonnen gronden, waardoor een machtsvacuüm achterbleef dat verschillende troepen vervolgens probeerden vullen. In het Verdrag van Rapallo, gesloten in april 1922, accepteerde Duitsland de vernietiging van het Verdrag, en de twee machten kwamen overeen om alle oorlogsgerelateerde territoriale en financiële claims tegen elkaar op te geven.

Het Verdrag van Brest-Litovsk markeerde een aanzienlijke inkrimping van het grondgebied dat door de bolsjewieken werd gecontroleerd of dat zij konden claimen als effectieve opvolgers van het Russische rijk. Hoewel de onafhankelijkheid van Finland en Polen in principe al was aanvaard, creëerde het verlies van Oekraïne en de Baltische staten, vanuit het bolsjewistische perspectief, gevaarlijke bases van antibolsjewistische militaire activiteiten in de daaropvolgende Russische burgeroorlog (1918-1922). Inderdaad, veel Russische nationalisten en sommige revolutionairen waren woedend over de aanvaarding door de bolsjewieken van het verdrag en bundelden hun krachten om ze te bestrijden. Niet-Russen die het land bewoonden dat door bolsjewistisch Rusland in het verdrag was verloren, zagen de veranderingen als een kans om onafhankelijke staten op te richten die niet onder bolsjewistische heerschappij stonden. Onmiddellijk na de ondertekening van het verdrag verplaatste Lenin de Sovjet-Russische regering van Petrograd naar Moskou.

Het lot van de regio en de locatie van de uiteindelijke westelijke grens van de Sovjet-Unie werd in de loop van de volgende drieënhalf jaar beslecht in gewelddadige en chaotische strijd.


Tag: Hòa ước Brest-Litovsk

Biên dịch: Nguyễn Huy Hoàng

VAO ngày này năm 1917 đúng MOT Tuan sau khi Hiệp Uoc Đình Chiến trong Chien I được KY Giua Nga và Đức và Gan ba Tuan sau khi MOT Thoa Thuận Ngung Ban được Tuyên Bo trên mat Tran Phia Đông (bao GOM các Chiến trường ở Đông và Trung u), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là th Brest

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dan ủy Bolshevik về Quan hệ Đối ngoại. Max Hoffmann, hoe kan ik het zeggen, het gaat goed, het gaat goed, het gaat goed en het gaat goed. Sự vleermuis đồng ý Kien Lớn Giua hai Nước ở Brest-Litovsk là về Van Dje Quân đời Đức Dung Xam Chiến Lanh Tho Nga: PHIA Nga Dje Nghị MOT hòa Uoc mà không bị SAP nhập lanh Tho HOAc Boi Thuong Chiến Tranh Con người Đức Thi không muốn nhượng bộ vấn đề này. Tháng 2 năm 1918, Trotski tuyên bố ông sẽ rút Nga khỏi các cuộc hòa đàm, và chiến tranh một lần nữa tiếp diễn. Lees verder 󈬆/12/1917: Nga-Đức đàm phán Hòa ước Brest-Litovsk'8221


Kansen op een Duitse Sovjet-wapenstilstand in 1941-42

Bericht door beroven » 12 okt 2002, 22:16

Brest-Litovsk II

Bericht door Scott Smith » 13 okt 2002, 00:36

Heb mijn reactie uit dit topic gehaald:

[url=http://www.thirdreichforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9156]Hitlers oorlogsverklaring aan Amerika.
[/url]

Zonder zekerheid van directe Amerikaanse hulp, zou een tweede Brest-Litovsk een verrassend goede deal zijn geweest voor Stalin (ook al hadden de Sovjets anders misschien uiteindelijk de oorlog gewonnen). Bovendien leidt het nemen van tastbare doelen die eerder zijn betwist minder tot paranoia dan een algemene kruistocht, bijvoorbeeld een oorlog om het bolsjewisme uit te roeien. Stalin zou een kogel hebben ontweken en zich veiliger voelen waar het er toe deed dan voorheen. Hij zou zelfs nog meer xenofoob en voorzichtiger zijn geweest door minder geneigd te zijn om de westerse democratieën te vertrouwen die het najagen van de Sovjets tot een kunstvorm hadden gemaakt.

Wat betreft de vraag of een nazi-Sovjet-wapenstilstand waarschijnlijk zou zijn, natuurlijk niet vóór de eerste Duitse tegenslagen. De Duitsers hadden geen reden om te dealen toen ze aan het winnen waren. En na Pearl Harbor en de Amerikaanse deelname aan de oorlog hadden de Sovjets geen reden meer om zaken te doen. Dus achteraf gezien had Hitler bereid moeten zijn om met de Russen om te gaan in plaats van de VS de oorlog te verklaren, en Stalin had zijn hand niet moeten overspelen voor Barbarossa, wat Hitler ertoe aanzette hem te wantrouwen en zijn oostelijke flank te beveiligen.

Ik denk dat een regeling in de trant van het Verdrag van Brest-Litovsk redelijk zou zijn geweest. De Baltische staten en Bessarabië hadden liever onder Duits bestuur gestaan ​​dan onder Russisch en dat geldt waarschijnlijk ook voor Oekraïne.

Bericht door Michael Mills » 13 okt 2002, 04:56

Gedurende de hele oorlog waren de westerse geallieerden bang dat Hitler en Stalin een afzonderlijke vrede zouden sluiten, waardoor Duitsland vrij zou blijven om zijn troepen te concentreren om de geplande Anglo-Amerikaanse invasie af te weren.

Zelfs in 1944 bleef die angst bestaan. Dat is de reden waarom Groot-Brittannië onmiddellijk het aanbod van Himmler publiceerde om een ​​miljoen Joden te ruilen voor vrachtwagens die uitsluitend aan het oostfront zouden worden gebruikt, dat in mei van dat jaar aan Stalin werd gedaan om aan te tonen dat de westerse geallieerden niet achter zijn rug om met Hitler te maken hadden. Stalin een excuus geven om zijn eigen deal te sluiten.

In 1942 en 1943 waren er zeker vredesgevoelens. Stalin gebruikte vaak de stilzwijgende dreiging om een ​​afzonderlijke vrede met Duitsland te sluiten als een hefboom om de westerse geallieerden onder druk te zetten om zo snel mogelijk het Tweede Front te openen.

Hoe serieus Stalin was, is een zeer betwistbaar punt. Het is heel goed mogelijk dat Stalin naarmate 1942 en 1943 vorderden, zonder enig teken van een Tweede Front, bereid zou zijn geweest om een ​​vrede met Duitsland te ondertekenen die een einde zou hebben gemaakt aan de oorlog in het Oosten, en de enorme last die het op de Sovjet Unie. Naar mijn mening denk ik dat Stalin een afzonderlijke vrede met Hitler zou hebben ondertekend als hij hem in een positie zou hebben gebracht die vergelijkbaar is met die van 1941, dwz de Sovjet-Unie uit de oorlog en in staat om haar kracht te herwinnen, met een patstelling in de West (Duitsland niet in staat om Groot-Brittannië en Amerika te verslaan, de laatste niet in staat om het continent binnen te vallen) dat onvermijdelijk zou hebben geleid tot de verzwakking van Duitsland, waardoor de Sovjet-Unie op een bepaald moment in de toekomst naar het westen zou kunnen oprukken, wanneer het machtsevenwicht was verschoven in zijn voordeel.

Zoiets gebeurde na de Eerste Wereldoorlog. Het bolsjewistische Rusland gaf grote delen van zijn grondgebied bij Brest-Litovsk over om ademruimte te krijgen. Na de overgave van Duitsland begon het zijn invloed naar het westen te verspreiden, zowel door een revolutie aan te wakkeren als door een daadwerkelijke invasie in het geval van Polen. Het was echter veel te zwak om zijn doelen te bereiken, vooral in het licht van de Britse oppositie (de Royal Navy blokkeerde de kust en dreigde zelfs Petrograd in de vergetelheid te bombarderen). In 1942 was de Sovjet-Unie onmetelijk machtiger.

Het bovenstaande staat los van wat er direct na de Duitse inval gebeurde. Het is bekend uit Sovjet-memoires dat Stalin in die eerste weken serieus de mogelijkheid overwoog om Hitler de Baltische staten, Oekraïne en zelfs delen van Rusland zelf en de Kaukasus te geven, in ruil voor vrede en toestemming om de macht te behouden in een achterste. staat.

Interesseert mij ook.

Bericht door Citadel » 13 okt 2002, 19:34

Ik denk dat het belangrijkste argument tegen een nieuw Duits-Sovjet-vredespact, op enig moment na het begin van Barbarossa, was dat het oude was mislukt.

Hitler viel Rusland gedeeltelijk binnen vanwege de chantage over middelen die Stalin tegen hem gebruikte, een terugkeer naar vrede zou ofwel een terugkeer naar die chantage zijn ofwel de annexatie van de middelen voor Duitsland. duidelijk iets dat Stalin onaanvaardbaar zou vinden, aangezien het zijn troef was voorafgaand aan de invasie.

Geen van beide mannen was iemand die om vrede vroeg nadat hun bluf was afgeroepen, niet in de laatste plaats omdat beiden het conflict persoonlijk aan hun volk hadden verkocht als een "totale oorlog". Hoe zouden de Duitsers een wapenstilstand hebben genomen waardoor ze geen winst voor hun doden hebben, of hoe zouden de communistische partij Stalin hebben laten stoppen tegen een kapitalistische agressor?

Hitler had vrede kunnen eisen toen zijn legers duidelijk aan het terugtrekken waren, lang voor de verkrachting van Duitsland door het Rode leger, en de geallieerden zouden de Sovjets onder druk hebben gezet om zich te vestigen. Het feit dat hij ervoor koos om zijn eigen natie te verbranden geeft zijn gemoedstoestand aan, hij was toen al een fanaticus die zijn eigen volk mee naar de hel wilde nemen. Als hij zich toen niet had gevestigd, had hij zich nooit eerder gevestigd.

Was Moskou gevallen, was Stalingrad gevallen. dan zou Stalin misschien hebben aangeboden, maar tegen die tijd zou een triomfantelijke Hitler nooit genoegen hebben genomen met iets anders dan verovering. De twee naties hadden goede redenen om zich te vestigen, hun twee leiders helemaal geen en daarom gingen de slachtingen door.


22/12/1917: Nga-Đức àm phán Hòa ước Brest-Litovsk

VAO ngày này năm 1917 đúng MOT Tuan sau khi Hiệp Uoc Đình Chiến trong Chien I được KY Giua Nga và Đức và Gan ba Tuan sau khi MOT Thoa Thuận Ngung Ban được Tuyên Bo trên mat Tran Phia Đông (bao GOM các Chiến trường ở Đông và Trung u), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là th Brest

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dan ủy Bolshevik về Quan hệ Đối ngoại. Max Hoffmann, hoe kan ik het zeggen, het gaat goed, het gaat goed, het gaat goed en het gaat goed. Sự vleermuis đồng ý Kien Lớn Giua hai Nước ở Brest-Litovsk là về Van Dje Quân đời Đức Dung Xam Chiến Lanh Tho Nga: PHIA Nga Dje Nghị MOT hòa Uoc mà không bị SAP nhập lanh Tho HOAc Boi Thuong Chiến Tranh Con người Đức Thi không muốn nhượng bộ vấn đề này. Tháng 2 năm 1918, Trotski tuyên bố ông sẽ rút Nga khỏi các cuộc hòa đàm, và chiến tranh một lần nữa tiếp diễn.

Thật không may cho Nga, với việc đổi mới chiến dhuật tác chiến, Liên minh Trung tâm (Đức, Đế quốc Áo-Hung, và Ý) nhanh chóng giànhà ng c thnh c th Niềm hy vọng của Đảng bolsjewistische Nga rằng giai cấp công nhân Đức và Áo, maar mãn trước tham vọng lnh thổ trơ trẽn của chính phủ hai nưới, zo dan

Ngày mùng 3 tháng 3 năm 1918, Nga chấp nhận các điều khoản đàm phán hòa bình thậm chí còn đáng sợ hơn những gì được đề xuđầt lúcánhn và Kurzeme (nee thuộc Letland) vào tay Đức. Trong khi ó, Phần Lan và Oekraïne đã nhận ra sự suy yếu của Nga là một cơ hội để họ tuyên bố độc lập. Tng cộng, Hòa ước Brest-Litovsk đã tước đi một vùng lãnh thổ rộng hơn một triệu dặm vuông (khoảng 2,6 triệu km 2) người.[1]

nh: Lễ ký hiệp ước đình chiến giữa Nga và Liên minh Trung tâm ngày 15 tháng 12 năm 1917. Nguồn: Văn khố Liên bang Đức.

[1] Zeg maar Michael Kort, De Sovjet-kolos: geschiedenis en nasleep, Londen: Routledge, 2014, p. 122.


Inhoud

Tegen 1917 zaten Duitsland en het keizerlijke Rusland vast in een patstelling aan het oostfront van de Eerste Wereldoorlog en was de Russische economie bijna ingestort onder de druk van de oorlogsinspanning. De grote aantallen oorlogsslachtoffers en aanhoudende voedseltekorten in de grote stedelijke centra veroorzaakten burgerlijke onrust, bekend als de Februari-revolutie, die keizer (tsaar/tsaar) Nicolaas II dwong af te treden. De Russische Voorlopige Regering, die begin 1917 de tsaar verving, zette de oorlog voort. Minister van Buitenlandse Zaken Pavel Milyukov stuurde de Entente Powers een telegram, bekend als Milyukov-nota, waarin hij bevestigde dat de Voorlopige Regering de oorlog zou voortzetten met dezelfde oorlogsdoelen als het voormalige Russische Rijk. De pro-oorlogse Voorlopige Regering werd tegengewerkt door de zelfverklaarde Petrogradse Sovjet van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden, gedomineerd door linkse partijen. Bevel nr. 1 riep op tot een dwingend mandaat aan soldatencomités in plaats van legerofficieren. De Sovjet begon in maart 1917 zijn eigen paramilitaire macht te vormen, de Rode Garde. [8]

De aanhoudende oorlog bracht de Duitse regering ertoe in te stemmen met een voorstel om de communistische partij van de oppositie (bolsjewieken), die voorstanders waren van de terugtrekking van Rusland uit de oorlog, te bevoordelen. Daarom vervoerde Duitsland in april 1917 de bolsjewistische leider Vladimir Lenin en eenendertig aanhangers in een verzegelde trein van ballingschap in Zwitserland naar Finland Station, Petrograd. [9] Bij zijn aankomst in Petrograd verkondigde Lenin zijn aprilstellingen, die een oproep bevatten om alle politieke macht over te dragen aan arbeiders- en soldatensovjets (raden) en Rusland onmiddellijk uit de oorlog terug te trekken. Rond dezelfde tijd gingen de Verenigde Staten de oorlog in, waardoor de balans van de oorlog tegen de centrale mogendheden mogelijk werd verlegd. Gedurende 1917 riepen de bolsjewieken op tot de omverwerping van de Voorlopige Regering en tot beëindiging van de oorlog. Na de rampzalige mislukking van het Kerenski-offensief verslechterde de discipline in het Russische leger volledig. Soldaten negeerden bevelen, vaak onder invloed van bolsjewistische agitatie, en richtten soldatencomités op om de controle over hun eenheden over te nemen nadat ze de officieren hadden afgezet.

De nederlaag en de voortdurende ontberingen van de oorlog leidden tot anti-regeringsrellen in Petrograd, de "julidagen" van 1917. Enkele maanden later, op 7 november (25 oktober oude stijl), namen de Rode Gardes het Winterpaleis in beslag en arresteerden de Voorlopige Regering in wat bekend staat als de Oktoberrevolutie.

Een topprioriteit van de nieuw opgerichte Sovjetregering was het beëindigen van de oorlog. Op 8 november 1917 (26 oktober 1917 OS) ondertekende Vladimir Lenin het Vredesdecreet, dat werd goedgekeurd door het Tweede Congres van de Sovjet van arbeiders-, soldaten- en boerenafgevaardigden. Het decreet riep "alle oorlogvoerende naties en hun regeringen op om onmiddellijke onderhandelingen over vrede te beginnen" en stelde een onmiddellijke terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog voor. Leon Trotski werd benoemd tot commissaris van Buitenlandse Zaken in de nieuwe bolsjewistische regering. Ter voorbereiding van vredesbesprekingen met de vertegenwoordigers van de Duitse regering en de vertegenwoordigers van de andere centrale mogendheden, benoemde Leon Trotski zijn goede vriend Adolph Joffe om de bolsjewieken op de vredesconferentie te vertegenwoordigen.

Op 15 december 1917 werd een wapenstilstand gesloten tussen Sovjet-Rusland en de Centrale Mogendheden. Op 22 december begonnen de vredesonderhandelingen in Brest-Litovsk.

De regelingen voor de conferentie vielen onder de verantwoordelijkheid van generaal Max Hoffmann, de stafchef van de strijdkrachten van de Centrale Mogendheden aan het Oostfront (Oberkommando-Ostfront). De delegaties die over de wapenstilstand hadden onderhandeld, werden versterkt. Prominente toevoegingen aan de kant van de centrale mogendheden waren de ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Richard von Kühlmann, en de graaf van Oostenrijk-Hongarije, Ottokar Czernin, zowel de Ottomaanse grootvizier Talaat Pasha als de minister van Buitenlandse Zaken Nassimy Bey. De Bulgaren werden geleid door minister van Justitie Popoff, die later werd vergezeld door premier Vasil Radoslavov. [10] [11]

De Sovjet-delegatie werd geleid door Adolph Joffe, die al hun onderhandelaars over de wapenstilstand had geleid, maar zijn groep kreeg meer samenhang door het elimineren van de meeste vertegenwoordigers van sociale groepen, zoals boeren en zeelieden, en de toevoeging van de tsaristische generaal Aleksandr Samoilo en de bekende Marxistische historicus Mikhail Pokrovsky. Het omvatte nog steeds Anastasia Bitsenko, een voormalige huurmoordenaar, die de linkse sociaal-revolutionairen vertegenwoordigde die op gespannen voet stonden met de bolsjewieken. Nogmaals, de onderhandelaars kwamen bijeen in het fort in Brest-Litovsk, en de afgevaardigden werden ondergebracht in tijdelijke houten constructies op de binnenplaatsen omdat de stad in 1915 door het terugtrekkende Russische leger was platgebrand. Ze werden hartelijk verwelkomd door de Duitse commandant van het Oostfront, Prins Leopold van Beieren, die met Joffe op de hoofdtafel zat bij het openingsbanket met honderd gasten. [12] Zoals ze tijdens de wapenstilstandsonderhandelingen hadden gedaan, bleven beide partijen samen eten en dineren in de officiersmess.

Toen de conferentie bijeenkwam, vroeg Kühlmann Joffe om de Russische voorwaarden voor vrede te presenteren. Hij maakte zes punten, alle varianten van de bolsjewistische slogan van vrede zonder annexaties of vergoedingen. De centrale mogendheden aanvaardden de beginselen "maar alleen in het geval dat alle oorlogvoerende partijen [inclusief de naties van de Entente] zich zonder uitzondering beloven hetzelfde te doen". [13] Ze waren niet van plan om met geweld bezette gebieden te annexeren. Joffe telegrafeerde het geweldige nieuws naar Petrograd. Dankzij informeel kletsen in de puinhoop realiseerde een van Hoffmanns assistenten, kolonel Friedrich Brinckmann, zich dat de Russen optimistisch de betekenis van de Centrale Mogendheden verkeerd hadden geïnterpreteerd. [14] Het was aan Hoffmann om de zaken recht te zetten tijdens het diner op 27 december: Polen, Litouwen en Koerland, al bezet door de centrale mogendheden, waren vastbesloten om zich van Rusland af te scheiden op basis van het zelfbeschikkingsbeginsel dat de bolsjewieken zelf aanhingen. Joffe "zag eruit alsof hij een klap op zijn hoofd had gekregen". [15] Pokrovsky huilde toen hij vroeg hoe ze konden spreken van "vrede zonder annexaties toen Duitsland achttien provincies wegrukte van de Russische staat". [16] De Duitsers en de Oostenrijks-Hongaren waren van plan om delen van Pools grondgebied te annexeren en met wat overbleef een Poolse staat op te richten. De Baltische provincies zouden klantstaten worden, geregeerd door Duitse vorsten. Czernin was buiten zichzelf dat deze hapering die de onderhandelingen vertraagde, een gruwel was voor zijn regering en ze hadden dringend graan uit het oosten nodig omdat Wenen op de rand van de hongerdood stond. Hij stelde voor om een ​​aparte vrede te sluiten. [17] Kühlmann waarschuwde dat als ze afzonderlijk zouden onderhandelen, Duitsland onmiddellijk al zijn divisies van het Oostenrijkse front zou terugtrekken. Czernin liet die dreiging varen. De voedselcrisis in Wenen werd uiteindelijk verzacht door "gedwongen ontschepingen van graan uit Hongarije, Polen en Roemenië en door een last-minute bijdrage uit Duitsland van 450 vrachtwagenladingen meel". [18] Op Russisch verzoek stemden ze ermee in de besprekingen voor twaalf dagen te pauzeren.

De enige hoop van de Sovjets was dat de tijd ervoor zou zorgen dat hun bondgenoten zouden instemmen met deelname aan de onderhandelingen of dat het West-Europese proletariaat in opstand zou komen, en dus was hun beste strategie om de onderhandelingen te verlengen. Zoals minister van Buitenlandse Zaken Leon Trotski schreef: "Om de onderhandelingen te vertragen, moet er iemand zijn die het uitstel doet". [19] Daarom verving Trotski Joffe als leider.

Aan de andere kant waren belangrijke politieke herschikkingen. Op nieuwjaarsdag in Berlijn drong de keizer erop aan dat Hoffmann zijn visie op de toekomstige Duits-Poolse grens openbaarde. Hij pleitte voor het nemen van een klein stukje Polen Hindenburg en Ludendorff wilde veel meer. Ze waren woedend op Hoffmann omdat hij de commandostructuur had geschonden en wilden dat hij zou worden ontslagen en naar een divisie zou worden gestuurd. De keizer weigerde, maar Ludendorff sprak niet meer met Hoffmann aan de telefoon omdat de communicatie nu via een tussenpersoon verliep. [20]

De Duitse opperbevelhebbers waren ook woedend over het uitsluiten van annexaties en beweerden dat de vrede "de materiële macht van Duitsland moest vergroten". [21] Ze denigreerden Kühlmann en drongen aan op aanvullende territoriale overnames. Toen Hindenburg werd gevraagd waarom ze de Baltische staten nodig hadden, antwoordde hij: "Om mijn linkerflank veilig te stellen voor wanneer de volgende oorlog plaatsvindt." [22] De meest ingrijpende transformatie was echter dat een delegatie van de Oekraïense Rada, die de onafhankelijkheid van Rusland had uitgeroepen, in Brest-Litovsk was aangekomen. Ze zouden vrede sluiten als ze de Poolse stad Cholm en omgeving zouden krijgen, en ze zouden zorgen voor het broodnodige graan. Czernin was niet langer wanhopig op zoek naar een snelle regeling met de Russen.

Toen ze weer bijeenkwamen, sloeg Trotski de uitnodiging om prins Leopold te ontmoeten af ​​en beëindigde hij gedeelde maaltijden en andere sociale interacties met de vertegenwoordigers van de Centrale Mogendheden. Dag na dag, "betrok Trotski Kühlmann in debat, waarbij hij uitliep op een subtiele discussie over de eerste principes die veel verder reikten dan de concrete territoriale kwesties die hen verdeelden". [23] De centrale mogendheden ondertekenden in de nacht van 8 op 9 februari een vredesverdrag met Oekraïne, hoewel de Russen Kiev hadden heroverd. Duitse en Oostenrijks-Hongaarse troepen trokken Oekraïne binnen om de Rada overeind te houden. Ten slotte doorbrak Hoffmann de impasse met de Russen door de discussie te concentreren op kaarten van de toekomstige grenzen. Trotski vatte hun situatie samen: "Duitsland en Oostenrijk-Hongarije snijden de domeinen van het voormalige Russische rijk af met gebieden die meer dan 150.000 vierkante kilometer groot zijn". [24] Hij kreeg negen dagen reces voor de Russen om te beslissen of ze zouden tekenen.

In Petrograd pleitte Trotski hartstochtelijk tegen ondertekening en stelde voor dat ze in plaats daarvan "de beëindiging van de oorlog en demobilisatie zouden aankondigen zonder enige vrede te ondertekenen." [25] Lenin was voor het ondertekenen van een nog verderfelijker verdrag dat hen werd opgedrongen na nog een paar weken van militaire vernedering. De "linkse communisten", geleid door Nikolai Boecharin en Karl Radek, waren er zeker van dat Duitsland, Oostenrijk, Turkije en Bulgarije allemaal op de rand van een revolutie stonden. Ze wilden de oorlog voortzetten met een nieuw opgerichte revolutionaire kracht in afwachting van deze omwentelingen. [26] Bijgevolg stemde Lenin in met Trotski's formule - een standpunt samengevat als "geen oorlog - geen vrede" - die werd aangekondigd toen de onderhandelaars op 10 februari 1918 opnieuw bijeenkwamen. hen dat de oorlog over twee dagen zou worden hervat, wanneer drieënvijftig divisies oprukten tegen de bijna lege Sovjetloopgraven. In de nacht van 18 februari steunde het Centraal Comité Lenins resolutie om het verdrag te ondertekenen met een marge van zeven tegen vijf. Hoffmann ging door tot 23 februari, toen hij nieuwe voorwaarden presenteerde, waaronder de terugtrekking van alle Sovjettroepen uit Oekraïne en Finland. De Sovjets kregen 48 uur om onderhandelingen met de Duitsers te openen, en nog eens 72 om ze af te ronden. [27] Lenin zei tegen het Centraal Comité dat "u deze schandelijke vrede moet ondertekenen om de wereldrevolutie te redden". [28] Als ze het er niet mee eens waren, zou hij aftreden. Hij werd gesteund door zes leden van het Centraal Comité, tegengewerkt door drie, waarbij Trotski en drie anderen zich onthielden. [29] Trotski nam ontslag als minister van Buitenlandse Zaken en werd vervangen door Georgy Chicherin.

Toen Sokolnikov in Brest-Litovsk aankwam, verklaarde hij: "We gaan het verdrag dat ons als een ultimatum wordt voorgelegd onmiddellijk ondertekenen, maar we weigeren tegelijkertijd om in te gaan op enige discussie over de voorwaarden ervan". [30] Het verdrag werd op 3 maart 1918 om 17:50 ondertekend.

Ondertekenen Bewerken

Het Verdrag van Brest-Litovsk werd ondertekend op 3 maart 1918. De ondertekenaars waren Sovjet-Rusland ondertekend door Grigori Sokolnikov aan de ene kant en het Duitse Rijk, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en het Ottomaanse Rijk aan de andere kant.

Het verdrag markeerde de definitieve terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog als een vijand van haar medeondertekenaars, onder strenge voorwaarden. In totaal nam het verdrag grondgebied weg dat een kwart van de bevolking en de industrie van het voormalige Russische rijk [31] en negen tiende van zijn kolenmijnen omvatte. [32]

Territoriale overdrachten in Oost-Europa

Rusland deed afstand van alle territoriale aanspraken in Finland (wat het al had erkend), de Baltische staten (Estland, Letland en Litouwen), het grootste deel van Wit-Rusland en Oekraïne.

Het grondgebied van het Koninkrijk Polen werd niet genoemd in het verdrag omdat Russisch Polen in het bezit was geweest van de blanke beweging, niet van de bolsjewieken. Het verdrag verklaarde dat "Duitsland en Oostenrijk-Hongarije van plan zijn het toekomstige lot van deze gebieden in overleg met hun bevolking te bepalen." De meeste gebieden waren in feite afgestaan ​​aan Duitsland, dat van plan was ze economische en politieke afhankelijkheden te laten worden. De vele etnisch Duitse inwoners (Volksduits) zou de heersende elite zijn. Nieuwe monarchieën werden gecreëerd in Litouwen en het Verenigde Baltische hertogdom (dat de moderne landen Letland en Estland omvatte). De Duitse aristocraten Wilhelm Karl, hertog van Urach (in Litouwen), en Adolf Friedrich, hertog van Mecklenburg-Schwerin (in het verenigde Baltische hertogdom), werden aangesteld als heersers.

Dit plan werd gedetailleerd door de Duitse kolonel-generaal Erich Ludendorff, die schreef: "Het Duitse prestige vereist dat we een sterke beschermende hand hebben, niet alleen over Duitse burgers, maar over alle Duitsers." [33]

De bezetting van West-Rusland bleek uiteindelijk een kostbare blunder voor Berlijn, aangezien meer dan een miljoen Duitse troepen uitgestrekt lagen van Polen tot bijna aan de Kaspische Zee, allemaal inactief en Duitsland beroofd van de broodnodige mankracht in Frankrijk. De hoop om Oekraïne's graan en kolen te gebruiken mislukte. Bovendien raakte de lokale bevolking steeds meer van streek door de bezetting. Overal in het bezette gebied begonnen opstanden en guerrillaoorlogen uit te breken, waarvan vele geïnspireerd door bolsjewistische agenten. Duitse troepen moesten ook tussenbeide komen in de Finse burgeroorlog, en Ludendorff werd steeds paranoïde over zijn troepen die werden beïnvloed door propaganda uit Moskou, wat een van de redenen was waarom hij terughoudend was om divisies naar het westelijk front over te dragen. Ook de poging om onder Duitse leiding een onafhankelijke Oekraïense staat op te richten mislukte. Ludendorff sloot echter volledig het idee uit om naar Moskou en Petrograd te marcheren om de bolsjewistische regering uit de macht te verwijderen.

Duitsland bracht honderdduizenden ervaren troepen naar het westelijk front voor het Lenteoffensief van 1918, dat de geallieerden schokte maar uiteindelijk faalde. Sommige Duitsers gaven de bezetting later de schuld voor het aanzienlijk verzwakken van het Lenteoffensief.

Rusland verloor 34% van zijn bevolking, 54% van zijn industriegrond, 89% van zijn bekkens en 26% van zijn spoorwegen. Rusland kreeg ook een boete van 300 miljoen goudmark.

Territoriale overdrachten in de Kaukasus

Op aandringen van Talaat Pasha verklaarde het verdrag dat het grondgebied dat Rusland tijdens de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878) van het Ottomaanse rijk had ingenomen, met name Ardahan, Kars en Batumi, zou worden teruggegeven. Ten tijde van het verdrag stond dit gebied onder effectieve controle van Armeense en Georgische troepen.

Paragraaf 3 van artikel IV van het verdrag verklaarde dat:

De districten Erdehan, Kars en Batum zullen eveneens en zonder uitstel worden vrijgemaakt van Russische troepen. Rusland zal zich niet mengen in de reorganisatie van de nationale en internationale betrekkingen van deze districten, maar het aan de bevolking van deze districten overlaten om deze reorganisatie uit te voeren in overleg met de buurlanden, in het bijzonder met het Ottomaanse Rijk.

Armenië, Azerbeidzjan en Georgië verwierpen het verdrag en riepen in plaats daarvan de onafhankelijkheid uit. Ze vormden de kortstondige Transkaukasische Democratische Federatieve Republiek.

Sovjet-Duitse financiële overeenkomst van augustus 1918

In het kielzog van de Sovjet-afwijzing van tsaristische obligaties, de nationalisatie van buitenlandse eigendommen en de confiscatie van buitenlandse activa, ondertekenden de Sovjets en Duitsland op 27 augustus 1918 een aanvullende overeenkomst. De Sovjets kwamen overeen om zes miljard mark te betalen als compensatie voor Duitse verliezen.

ARTIKEL 2 Rusland zal Duitsland zes miljard mark betalen als vergoeding voor de verliezen die de Duitsers hebben geleden door Russische maatregelen, terwijl tegelijkertijd de overeenkomstige vorderingen van Rusland in aanmerking worden genomen en de waarde van de voorraden die na het sluiten van de vrede in Rusland door de Duitse strijdkrachten zijn geconfisqueerd rekening wordt gehouden. [34]

Het bedrag was gelijk aan 300 miljoen roebel. [35]

Het verdrag betekende dat Rusland Duitsland nu hielp de oorlog te winnen door een miljoen Duitse soldaten vrij te maken voor het Westelijk Front [36] en door "een groot deel van Ruslands voedselvoorziening, industriële basis, brandstofvoorziening en communicatie met West-Europa op te geven". [37] [38] Volgens historicus Spencer Tucker waren de geallieerden van mening dat "het verdrag het ultieme verraad van de geallieerde zaak was en de zaden zaaide voor de Koude Oorlog. Met Brest-Litovsk, het spook van de Duitse overheersing in Oost-Europa dreigde werkelijkheid te worden, en de geallieerden begonnen nu serieus na te denken over militaire interventie [in Rusland]." [39]

Voor de westelijke geallieerde mogendheden werden de voorwaarden die Duitsland aan Rusland had opgelegd, geïnterpreteerd als een waarschuwing voor wat ze konden verwachten als de centrale mogendheden de oorlog zouden winnen. Tussen Brest-Litovsk en het punt waarop de situatie aan het westfront nijpend werd, begonnen sommige functionarissen in de Duitse regering en het opperbevel de voorkeur te geven aan het aanbieden van mildere voorwaarden aan de geallieerde mogendheden in ruil voor hun erkenning van de Duitse verworvenheden in het oosten. [ citaat nodig ]

Het verdrag betekende een aanzienlijke inkrimping van het grondgebied dat door de bolsjewieken werd gecontroleerd of dat zij konden claimen als effectieve opvolgers van het Russische rijk. Hoewel de onafhankelijkheid van Polen in principe al door hen was aanvaard en Lenin een document had ondertekend waarin de Finse onafhankelijkheid werd aanvaard, creëerde het verlies van Oekraïne en de Baltische staten, vanuit bolsjewistisch perspectief, gevaarlijke bases voor antibolsjewistische militaire activiteiten in de daaropvolgende Russische Burgeroorlog (1918-1922). De bolsjewistische controle over Oekraïne en Transkaukasië was op dat moment echter fragiel of onbestaande. [40] Veel Russische nationalisten en sommige revolutionairen waren woedend over de aanvaarding door de bolsjewieken van het verdrag en bundelden hun krachten om ze te bestrijden. Niet-Russen die de landen bewoonden die het bolsjewistische Rusland in het verdrag had verloren, zagen de veranderingen als een kans om onafhankelijke staten op te richten.

Onmiddellijk na de ondertekening van het verdrag verplaatste Lenin de Sovjetregering van Petrograd naar Moskou. [41] Trotski gaf de schuld van het vredesverdrag aan de bourgeoisie, de sociaal-revolutionairen, [42] tsaristische diplomaten, tsaristische bureaucraten, "de Kerenski's, Tsereteli's en Tsjernovs". [43] het tsaristische regime en de "kleinburgerlijke compromissen". [44]

De betrekkingen tussen Rusland en de centrale mogendheden verliepen niet soepel. Het Ottomaanse Rijk verbrak het verdrag door in mei 1918 de nieuw opgerichte Eerste Republiek Armenië binnen te vallen. Joffe werd de Sovjet-ambassadeur in Duitsland. Zijn prioriteit was het verspreiden van propaganda om de Duitse revolutie op gang te brengen. Op 4 november 1918 was "de pakkist van de Sovjetkoerier 'in stukken gescheurd'" in een treinstation in Berlijn [45] die gevuld was met opstandige documenten. Joffe en zijn staf werden op 5 november 1918 in een verzegelde trein uit Duitsland verdreven. In de wapenstilstand van 11 november 1918 die een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog, werd het verdrag van Brest-Litovsk in één clausule opgeheven. Vervolgens annuleerde de bolsjewistische wetgever (VTsIK) het verdrag op 13 november 1918 en werd de tekst van het VTsIK-besluit in de krant gedrukt Pravda de volgende dag. In het jaar na de wapenstilstand, volgens een door de overwinnaars vastgesteld tijdschema, trok het Duitse leger zijn bezetter terug uit de in Brest-Litovsk gewonnen gronden.Het lot van de regio, en de locatie van de uiteindelijke westelijke grens van de Sovjet-Unie, werd in de loop van de volgende drie en een half jaar beslecht in gewelddadige en chaotische strijd. De Pools-Sovjetoorlog was bijzonder bitter, maar eindigde met het Verdrag van Riga in 1921. Hoewel het grootste deel van Oekraïne onder bolsjewistische controle viel en uiteindelijk een van de deelrepublieken van de Sovjet-Unie werd, kwamen Polen en de Baltische staten weer naar voren als onafhankelijke naties . In het Verdrag van Rapallo, dat in april 1922 werd gesloten, accepteerde Duitsland de vernietiging van het Verdrag, en de twee machten kwamen overeen om alle oorlogsgerelateerde territoriale en financiële claims tegen elkaar op te geven. Deze stand van zaken duurde tot 1939. Als onderdeel van het geheime protocol van het Molotov-Ribbentrop-pact schoof de Sovjet-Unie haar grenzen naar het westen op door in september 1939 Polen binnen te vallen, een klein deel van Finland in november 1939 in te nemen en de Baltische staten te annexeren en Roemenië (Bessarabië) in 1940. Het maakte dus bijna alle territoriale verliezen die in Brest-Litovsk waren geleden ongedaan, met uitzondering van het grootste deel van Finland, het westelijke Congres-Polen en het westen van Armenië.

Emil Orlik, de Weense Secessionistische kunstenaar, woonde de conferentie bij, op uitnodiging van Richard von Kühlmann. Hij tekende portretten van alle deelnemers, samen met een reeks kleinere karikaturen. Deze werden verzameld in een boek, Brest-Litovsk, waarvan aan elk van de deelnemers een exemplaar werd gegeven. [46]


Russisch-Duitse vredesbesprekingen beginnen in Brest-Litovsk - GESCHIEDENIS

Op 22 december ontmoeten door de Centrale Mogendheden gezonden delegaties de vertegenwoordigers van de Oktoberrevolutie. Trotski schrijft later: "De omstandigheden van de geschiedenis wilden dat de afgevaardigden van het meest revolutionaire regime dat de mensheid ooit heeft gekend aan dezelfde diplomatieke tafel zouden zitten met de vertegenwoordigers van de meest reactionaire kaste onder alle heersende klassen."

Berlijn, 18 december: Filmproductiebedrijf UFA opgericht voor oorlogspropaganda

De Universum Film AG (UFA) wordt opgericht met een startkapitaal van 25 miljoen Reichsmark. Het initiatief komt van generaal Erich Ludendorff. Op 4 juli riep hij in een brief aan het koninklijk ministerie van oorlog op tot een "eenmaking van de Duitse filmindustrie" om "volgens een uniform perspectief een systematische en krachtige invloed op de massa's te bereiken in het belang van de staat". .” Ludendorff klaagde dat de vijanden van Duitsland, vooral Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, Duitsland ver vooruit zijn in het gebruik van het nieuwe medium film.

Ludendorff schreef dat de filmindustrie een "effectief oorlogswapen" is. De verschillende bedrijven zouden door de staat moeten worden gekocht: “Maar er mag niet bekend worden gemaakt dat de staat de koper is. De hele financiële transactie moet worden gedaan door een competente, invloedrijke, ervaren, betrouwbare particuliere hand (bank) die boven alles loyaal is aan de overheid.

Onder leiding van Deutsche Bank wordt het plan van Ludendorff uitgevoerd. Ook de elektriciteitsbedrijven AEG en Robert Bosch AG, de rederijen Hapag en Norddeutscher Lloyd en de platenmaatschappij Carl Lindström AG dragen bij aan het startkapitaal. Als organisatorische kern gaan de 450 medewerkers van het Bild en Filmamt (BUFA, het Bureau Beeld en Film), in januari opgericht door het opperbevel (OHL), op in de UFA. Majoor Alexander Grau, de persoonlijke adviseur van Ludendorff voor pers- en propagandazaken, wordt directeur.

Propaganda, niet kunst, is het doel van de OHL. In hun films naaien regisseurs en performers de 'realiteit' aan elkaar zoals gedicteerd door het leger en toegestaan ​​door de censoren. De resulterende brouwsels worden vertoond als bioscoopjournaals, als ondersteunende films of gebruikt voor trainingsdoeleinden door het leger. Veel van deze films zijn tegenwoordig online te zien op de website filmportal.de.

Bei unseren Helden an der Somme (Met Onze Helden aan de Somme), bijvoorbeeld, is een propagandafilm in drie bedrijven die in nagespeelde scènes de 'heldhaftige strijd' van de soldaten aan het front laat zien en bedoeld is om de 'Duitse strijdgemeenschap' te versterken. Het is een antwoord op de langspeelfilm van de Britse propagandafilm De slag aan de Somme, die de bioscopen in Frankrijk en Groot-Brittannië vult.

Er worden talloze films gemaakt waarin oorlogspropaganda bewust wordt verhuld in romantische verhalen over liefde, helden en schurken. Maar liefst 900 bioscopen voor soldaten worden snel aan het front ingericht om de sfeer van de soldaten op peil te houden tijdens de korte gevechtspauzes. Ze krijgen de oorlog niet te zien zoals ze die ervaren, maar als een zinvolle, legitieme strijd voor de bevrijding van 'mensen onderdrukt door de vijand'. Pas jaren later in de Weimarrepubliek verheft de UFA zich enigszins boven het niveau van oppervlakkige propaganda. Het breekt echter nooit volledig met zijn oorsprong als product van het Duitse militarisme en de imperialistische oorlog.

New York City, 19 december: Leraren op openbare scholen ontslagen wegens 'subversieve' opvattingen

Drie leraren van de De Witt Clinton High School worden ontslagen nadat de New York City Board of Education oordeelt dat ze zich schuldig maken aan “het hebben van opvattingen die discipline ondermijnen en goed burgerschap ondermijnen”. De leraren lijken allemaal Duitse achternamen te hebben: Samuel Schmalhausen, Thomas Mufson en A. Henry Schneer.

Een advocaat die de leraren vertegenwoordigt, noemt hun ontslag treffend "een lynchen op ongefundeerde beschuldigingen". Er wordt beweerd dat een van de leerlingen van Schmalhausen een artikel heeft geschreven waarin kritiek wordt geuit op president Woodrow Wilson, en volgens de Board of Education hebben de marginale opmerkingen van de leraar niet genoeg kritiek of 'geschonden eer' geuit. Schneer wordt veroordeeld voor dichtregels die hij heeft geschreven. Mufson wordt gedeeltelijk ontslagen omdat hij weigerde te spreken tijdens zijn 'inquisitie', zoals een andere advocaat de hoorzitting noemt.

Op 24 december beveelt de Board of Education aan om een ​​onbetaalde schorsing van zes maanden op te leggen aan Queens basisschoolleraar Fannie Ross wegens "onbetamelijk gedrag van een leraar" en "tactloze opmerkingen". In vrijwilligerswerk voor de volkstelling van de staat heeft Ross naar verluidt zijn verzet tegen de militaire dienstplicht geuit.

De Board of Education is gepland om op 26 december een voorstel in behandeling te nemen om al het vreemdetalenonderwijs van de basisscholen te schrappen.

Australië, 20 december: Volksraadpleging over de dienstplicht verslagen te midden van groeiend anti-oorlogssentiment

Een tweede poging van de nationalistische regering van premier Billy Hughes om dienstplichtmaatregelen in te voeren, wordt verijdeld in een volksraadpleging die wordt gekenmerkt door wijdverbreide uitingen van anti-oorlogsgevoelens onder arbeiders en jongeren.

De regering probeert al meer dan 12 maanden een dramatische daling van de vrijwillige militaire rekrutering te boven te komen door een vorm van verplichte militaire dienst in te voeren. Massale Australische slachtoffers in de veldslagen van 1916 en 1917 aan het westelijk front, in combinatie met een groeiende binnenlandse sociale crisis, hebben geleid tot toenemende politieke onvrede. Vrijwillige dienstneming keldert van een hoogtepunt van 166.000 in 1915 tot slechts 45.000 in 1917.

De eerste poging om de dienstplicht door te drukken werd verslagen in een volksraadpleging van november 1916, wat leidde tot splitsingen binnen de Labour Party en de oprichting van een afgescheiden nationalistische regering onder leiding van Hughes.

De volksraadpleging van 1917 is beperkter dan in de vorige enquête. In plaats van volledige dienstplicht te verplichten, stelt het een ontwerp voor van 18- tot 44-jarigen, door middel van een stemming, in maanden waarin de vrijwillige dienstplicht minder dan 7.000 bedraagt. Toch wordt het voorstel door ruim 53 procent van de kiezers weggestemd.

De volksraadpleging volgt op aanzienlijke sociale omwentelingen, waaronder een zes weken durende staking waarbij 100.000 arbeiders in New South Wales en Victoria betrokken waren in augustus en september tegen pogingen van de regering om de productiviteit in oorlogstijd te verhogen door aanvallen op de arbeidsomstandigheden. De onderdrukking van de Grote Staking wordt gevolgd door voedselrellen waarbij duizenden arbeidersvrouwen in Melbourne betrokken zijn.

Tijdens de dienstplichtplebisciet roepen socialisten en anderen anti-oorlogsbijeenkomsten en demonstraties op. Terwijl hij een toespraak houdt in Warwick, Queensland, waarin wordt opgeroepen tot een ja-stem, wordt Hughes bekogeld met een ei door een jonge arbeider, in een incident dat symbool staat voor bredere oppositie.

Zoals ze tijdens de hele oorlog hebben gedaan, neemt de regering repressieve maatregelen, waaronder het lanceren van een Australische legeraanval op de drukkerijen van de regering van Queensland vanwege beschuldigingen van "subversief" materiaal tegen de dienstplicht.

Rusland, 20 december (7 december, OS): Sovjetregering richt VCheKa . op

Na een landelijke ambtenarenstaking, die deel uitmaakt van de voortdurende sabotage van de nieuwe staatsmacht door de overblijfselen van het oude regime, benoemt de Sovnarkom een ​​speciale commissie om de taken te herzien en vast te stellen van een nieuw orgaan om contrarevolutionaire elementen te bestrijden en pogingen tot sabotage. Uit de discussies binnen dat orgaan, die aan de Sovnarkom worden gerapporteerd, komt de "All-Russian Emergency Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage", afgekort als VCheKa, naar voren. Feliks Dzerzhinsky, een Pools-Russische revolutionair, wordt aangesteld als hoofd.

De nieuwe revolutionaire regering staat onder enorme druk en druk. Naast de plunderende Witte legers, die worden geleverd en gefinancierd door het imperialisme, is de Sovjetregering gedwongen zichzelf te verdedigen tegen industriële sabotage, diefstal, corruptie, woekerwinsten, speculatie, moordpogingen tegen haar leiders en allerlei contrarevolutionaire intriges en samenzweringen . Deze omstandigheden laten de Sovjetregering geen andere keuze dan maatregelen te nemen om zichzelf te verdedigen tegen interne bedreigingen.

Bovendien hangt de oprichting van de VCheKa samen met de ontbinding van het Militair Revolutionair Comité, dat een sleutelrol had gespeeld bij de organisatie van de Oktoberopstand en in de onmiddellijke nasleep daarvan verschillende functies had vervuld. Om ervoor te zorgen dat het revolutionaire beleid wordt voortgezet, is een orgaan nodig dat enkele van de vroegere functies van het Militair Revolutionair Comité vervult. Op deze manier dient de VCheKa als noodzakelijk tegenwicht tegen de aanzienlijke invloed van gematigde linkse SR's op het Commissariaat van Binnenlandse Zaken en het Commissariaat van Justitie, die de inspanningen van revolutionaire tribunalen belemmeren.

De oprichting van de VCheKa valt samen met het besluit van de Sovnarkom om na weken van gespannen onderhandelingen het voorstel van de linkse SR's voor een coalitieregering in grote lijnen te accepteren. Lenin maakt zich in het bijzonder zorgen over de linkse SR Isaac Steinberg die als commissaris van Justitie fungeert - een zorg die volledig terecht blijkt te zijn, aangezien Steinberg binnen de eerste week in functie politieke amnestie zal afkondigen voor gevangenen in het Smolny en zal proberen de gevangenen in het Smolny vrij te laten. gevangenen van de revolutionaire tribunalen zonder de Sovnarkom te raadplegen. In tegenstelling tot het Militair Revolutionair Comité en de Sovnarkom, bestaat de VCheKa uitsluitend uit betrouwbare bolsjewieken. In de weken die volgen, wedijveren de bolsjewistische leden van de Sovnarkom en de Linkse SR's, vooral Steinberg, om de controle over de VCheKa, een strijd waarin de bolsjewieken uiteindelijk de overhand hebben.

De VCheKa, belast met het "blussen van het verzet van uitbuiters", bestaat in eerste instantie uit ongeveer 40 functionarissen, die het bevel krijgen over het regiment Sveaborg en een groep Rode Garde. Naarmate de burgeroorlog en de klassenstrijd het komende jaar heviger worden, zullen er honderden regionale comités worden opgericht op verschillende bestuurlijke niveaus in het hele land.

Petrograd, 21 december (12 OS): Trotski waarschuwt Amerikaanse ambassadeur tegen interventie

Trotski waarschuwt de Amerikaanse ambassadeur in Rusland, David R. Francis, tegen Amerikaanse interventie namens de blanke troepen die achter Kaledin mobiliseren. De Sovjetregering heeft ontdekt dat H.W. Anderson, hoofd van de missie van het Amerikaanse Rode Kruis in Roemenië, heeft de levering van 72 auto's aan de contrarevolutionaire troepen van Kaledin in Rostov georganiseerd, met behulp van een brief van Francis. De documenten worden ontdekt met een persoon genaamd "Kolonel Kolpashnikoff" in Petrograd, die is gearresteerd en opgesloten in de Petrus- en Paulusvesting. De VS ontkennen de beschuldigingen en beweren dat de voertuigen bestemd zijn voor het Midden-Oosten en daarheen worden gestuurd via Rostov aan de Zwarte Zee.

Trotski’s toespraak wordt “wild” toegejuicht op een bijeenkomst van “revolutionaire organisaties”, volgens een rapport in de New York Times. Trotski zegt:

Gisteravond ontdekten we dat Amerikaanse agenten in Rusland deelnamen aan de Kaledine-beweging. We arresteerden kolonel Kolpashnikoff, verbonden aan de Amerikaanse missie naar Roemenië, die probeerde een treinlading auto's, kleding en voorraden naar Rostov te krijgen. Onder de documenten bevond zich een brief van David R. Francis met het verzoek om de trein vrije doorgang te geven, aangezien deze op weg was naar de missie in Jassy. Een brief van kolonel Anderson, hoofd van de Amerikaanse Rode Kruis-missie naar Roemenië, aan Kolpashnikoff zei dat als er geld nodig was, ambassadeur Francis bereid was 100.000 roebel voor te schieten op de rekening van het Rode Kruis.

We denken dat de Amerikaanse ambassadeur nu zijn stilzwijgen moet verbreken. Sinds de revolutie is hij de stilste diplomaat van Europa. Blijkbaar behoort hij tot de Bismarck-school, waar werd geleerd dat zwijgen goud is. Hij moet zijn connectie met deze samenzwering uitleggen.

We zeggen tegen alle ambassadeurs: 'Als je denkt dat je Kaledine kunt steunen en omkopen met behulp van Amerikaans goud, onder het mom van de heilige missie van het Rode Kruis, dan heb je het mis. Als je dat denkt, ben je niet langer vertegenwoordigers van Amerika, maar privé-avonturiers en de harde hand van de revolutie zal naar je uitstrekken.'

Ik wil de vertegenwoordigers van alle buitenlandse mogendheden laten weten dat we niet zo blind zijn om onze vloot te laten vertrappen... [De revolutionaire regering ontbreekt niet aan waardigheid en trots, en we handelen niet onder de invloed van de Anglo-Amerikaanse bourgeoisie, maar hebben pure principes waarvoor we zullen overwinnen of omkomen.

22 december (9 december OS): Bolsjewieken en linkse SR's zijn het eens over coalitieregering

Na weken van verhitte onderhandelingen vormen de bolsjewieken en de linkse sociaal-revolutionairen, die zich slechts enkele weken geleden hadden losgemaakt van de kleinburgerlijk-democratische Sociaal-Revolutionaire Partij, een coalitieregering. Buiten de bolsjewieken en in tegenstelling tot de SR's en mensjewieken, waren de linkse SR's de enige politieke neiging om de machtsovername door het Sovjetcongres in november te steunen. Als politieke tendens geven de linkse SR's uitdrukking aan een dramatische verschuiving naar links onder belangrijke delen van de boeren en de stedelijke kleinburgerij. Ze werden dus door de bolsjewieken gezien als een belangrijke, zo niet geheel betrouwbare bondgenoot.

De linkse SR's waren aanvankelijk tegen het aangaan van een regering met de bolsjewieken, en drongen erop aan dat er een volledig socialistische coalitieregering moest worden gevormd, waaronder de mensjewieken en SR's.

In de onderhandelingen met de bolsjewieken dringen de linkse SR's aan op het verkrijgen van controle over de belangrijkste commissariaten. Uiteindelijk keuren de bolsjewieken hun eisen goed en overhandigen ze hun verschillende belangrijke commissariaten, waaronder die van landbouw, justitie, binnenlandse zaken en telegrafische agentschappen. De regering zou echter vanaf het begin in conflict zijn. In het bijzonder zou het Commissariaat van Justitie onder de advocaat van de linkse SR Isaac Steinberg doorgaan met het systematisch ondermijnen van de strijd tegen de contrarevolutie door de bolsjewieken, vooral wanneer deze inspanningen gericht waren tegen leden van kleinburgerlijke socialistische partijen zoals de mensjewieken en de SR's .

Nog meer bittere conflicten zullen de vredesonderhandelingen met Duitsland omringen. In maart 1918 zullen de linkse SR's uit de coalitie terugtreden uit protest tegen het vredesverdrag van Brest-Litovsk. In juli zullen de linkse SR's een mislukte opstand organiseren in een poging om de macht van de bolsjewieken te grijpen.

Brest-Litovsk, 22 december: Vredesonderhandelingen beginnen tussen de Sovjetregering en de centrale mogendheden

Vredesonderhandelingen zonder precedent in de geschiedenis beginnen in de buurt van de stad Brest-Litovsk, niet ver van de frontlinies waar een korte wapenstilstand van kracht is geworden. Op 22 december ontmoeten door de Centrale Mogendheden gezonden delegaties de vertegenwoordigers van de Oktoberrevolutie.

Aan de ene kant staan ​​de met bloed doordrenkte vertegenwoordigers van het imperialisme opgesteld. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Richard von Kuhlmann, woont de conferentie bij, samen met graaf Ottokar Czernin voor Oostenrijk-Hongarije en Talat Pasha en minister van Buitenlandse Zaken Nassimy Bey voor het Ottomaanse rijk. Bulgarije stuurt zijn minister van Justitie, later gevolgd door premier Vasil Radoslavov.

Aan de andere kant staat een delegatie van de Sovjetregering onder leiding van bolsjewiek Adolph Joffe. De eerste delegatie bestaat uit een soldaat, een boer en een arbeider. De Sovjet-delegatie omvat ook 's werelds eerste vrouwelijke diplomaat, Anastasia Bitsenko.

In 1905 probeerde Bitsenko de tsaristische generaal Victor Sacharov te vermoorden, bekend als de 'slager van Saratov'. Ze werd in 1917 uit de gevangenis bevrijd en neemt als vertegenwoordiger van de Linkse SR-partij deel aan de onderhandelingen in Brest-Litovsk. Daarna zal ze lid worden van de Communistische Partij.

Trotski schrijft later: "De omstandigheden van de geschiedenis wilden dat de afgevaardigden van het meest revolutionaire regime dat de mensheid ooit heeft gekend aan dezelfde diplomatieke tafel zouden zitten met de vertegenwoordigers van de meest reactionaire kaste onder alle heersende klassen."

Op 28 december zal in Petrograd een massale demonstratie worden gehouden ter ondersteuning van een democratische vrede. Het standpunt van de Sovjetvertegenwoordigers is dat de oorlog moet worden beëindigd zonder enige annexatie of schadeloosstelling, en dat geen enkel land of natie met geweld mag worden geannexeerd of ondergeschikt aan een ander. Dit programma geniet aanzienlijke steun, niet alleen in heel Rusland, maar over de hele wereld.

De vertegenwoordigers van de Centrale Mogendheden hebben geheel tegengestelde doelen. Het Duitse opperbevel staat erop dat elk in Brest-Litovsk ondertekend verdrag “de materiële macht van Duitsland moet vergroten”. Verder, onder het mom van het garanderen van "nationale zelfbeschikking", spannen de centrale mogendheden samen om reactionaire nationale monarchieën te vestigen in gebieden die op Rusland zijn in beslag genomen.

De wapenstilstand valt samen met een golf van verbroedering en desertie langs het hele front. De bolsjewistische leiding beschouwt het als hun beste strategie om de onderhandelingen zo lang mogelijk uit te stellen. "Om de onderhandelingen te vertragen, moet er iemand zijn die het uitstel doet", merkt Lenin later op, en Trotski als de nieuwe commissaris van Buitenlandse Zaken wordt vervolgens uitgezonden om zich bij deze missie aan te sluiten bij de onderhandelingen.

Berlijn, 22 december: industrieel August Thyssen dient zijn verlanglijstje voor vredesbesprekingen in Brest-Litovsk in bij de kanselier

August Thyssen, voorzitter van het grootste Duitse kolen-, ijzer-, staal- en wapenconcern, afgezien van Krupp, legt zijn lijst van eisen voor de vredesbesprekingen van Brest-Litovsk met de nieuwe Sovjetregering voor aan de kanselier. Bovenaan de lijst staat onbeperkte toegang tot de fosfor- en ijzerrijke ertsen, verlaten mijnen en mangaan in Oekraïne en de Kaukasus, die zeer waardevol en uiterst belangrijk zijn voor de staalproductie.

Hoe cruciaal deze eis is voor het voortbestaan ​​van het Duitse imperialisme wordt duidelijk door het feit dat Duitsland vrijwel geen eigen ertsmijnen beheert. Vóór 1914 had Rusland een aandeel van 50 procent in de wereldwijde mangaanproductie en was het goed voor driekwart van de Duitse behoefte aan mangaanerts. Inmiddels zijn de mangaanmijnen in India en Brazilië uitgebreid, maar ze staan ​​onder controle van de Duitse tegenstanders in de oorlog: de VS en Groot-Brittannië.

Samen met de lijst van Thyssen komt er een ware stroom verzoekschriften, memoranda en lijsten met eisen aan bij de Kanselarij en het speciale bureau voor vredesbesprekingen onder leiding van Karl Helfferich uit het volledige spectrum van de lichte en zware industrie, inclusief de Duitse handelsconferentie en andere bedrijfsverenigingen over meerdere dagen. Volgens deze eisen krijgt Duitsland niet alleen tariefvrije toegang tot alle goederen die door Rusland worden geëxporteerd en geïmporteerd, maar krijgt het ook een voorkeursbehandeling. Er is zelfs een plan om Groot-Brittannië en de VS volledig uit te sluiten van handel met Rusland.

Om het overwicht van de Duitse big business in Oost- en Centraal-Europa uit te breiden, moeten alle Baltische staten, Polen en uiteindelijk de hele Oekraïne onafhankelijk worden verklaard onder het voorwendsel van “het recht van een natie op zelfbeschikking”. Dit zal in de praktijk betekenen dat ze gedomineerd worden door Duitsland. En zoals de Duitse Handelsconferentie in haar memorandum verklaart, met betrekking tot Rusland zelf, zal het "een voorwerp van uitbuiting worden door het opleggen van relevante economische overeenkomsten."

Dit zijn precies dezelfde doelen van verovering die door het Duitse imperialisme in het septemberprogramma van 1914 zijn vastgelegd. Door gebruik te maken van de bereidheid van de bolsjewistische regering om vrede te sluiten en het verlangen naar vrede onder de massa's in Rusland en Duitsland, probeert Berlijn nu haar imperialistische plannen opleggen door middel van een vredesverdrag.

Parijs, 22 december: Franse socialisten verwerpen het vredesvoorstel van de bolsjewieken

In een resolutie ondertekend door 28 leden van de Kamer van Afgevaardigden, waaronder Albert Thomas en Jules Guesde, hekelt de Franse Socialistische Partij de oproep van de bolsjewieken om de oorlog onmiddellijk te beëindigen en vredesbesprekingen te beginnen.

“Het is niet nodig u eraan te herinneren met welke woorden van enthousiasme en hoop de Franse socialisten het begin van de Russische revolutie hebben toegejuicht”, luidt de tekst, die vandaag volledig is gepubliceerd in de editie van de New York Times. "Vanaf dat eerste uur hebben we ook, voor het parlement en in al onze vergaderingen, onze goedkeuring gehecht aan de algemene voorwaarden van een rechtvaardige, onmiddellijke en duurzame vrede die door het nieuwe Rusland is aangenomen."

De socialistische afgevaardigden drukken hun "diepe pijn" uit bij het aanschouwen van het begin van vredesbesprekingen tussen de Sovjetregering en Duitsland, "die kunnen leiden tot een afzonderlijke vrede. Een dergelijke voltooiing zou het centrale rijk niet alleen in staat stellen zich voor te bereiden op een militaire overwinning of deze daadwerkelijk te behalen en uiteindelijk hun voorwaarden te dicteren in naam van geweld, het zou zelfs dienen - het dient al - de machinaties van alle vijanden van democratie en socialisme .”

De grootste zorg van de Socialistische Partij, zoals het is geweest vanaf het uitbreken van de oorlog, is de verdediging van de Franse imperialistische belangen. Door hun standvastige steun aan de oorlog en de onderdrukking van de klassenstrijd hebben de socialisten de bourgeoisie in staat gesteld het bloedige conflict voort te zetten. Politici van de Socialistische Partij zijn toegetreden tot Franse regeringen in oorlogstijd. De meest verachtelijke rol van allemaal werd gespeeld door Thomas, die in oktober 1914 de taak kreeg om Franse fabrieken voor de productie van munitie te organiseren en van december 1916 tot september 1917 minister van bewapening was.

Het cynische beroep op 'democratie' en 'socialisme' weerspiegelt hun angst dat de revolutie zich snel naar Frankrijk zou kunnen verspreiden. Sinds de val van de tsaar in februari volgen Franse arbeiders en soldaten het verloop van de Russische Revolutie op de voet. In mei grepen wijdverbreide muiterijen het leger in, wat uiting gaf aan een toenemend anti-oorlogsgevoel onder de soldaten. Krachtige stakingen zijn het hele jaar door voortgezet, ondanks de inspanningen van de Socialistische Partij en de vakbonden om ze te voorkomen in naam van de nationale defensie.

Narva, 23 december (10 OS): Narva wordt na een populair referendum overgedragen aan het gouvernement Estland

Op 10 december wordt een referendum gehouden over de vraag of de regio Narva, een historische stad die grotendeels bevolkt wordt door Esten, deel moet gaan uitmaken van het gouvernement Estland. Het referendum wordt aangenomen met 80 procent steun. De volksraadpleging wordt gehouden op verzoek van de Narva Sovjet, met de steun van het Uitvoerend Comité, dat toestemming heeft gevraagd aan de Sovnarkom om Narva op te nemen in het gouvernement Estland. Het verzoek wordt ingewilligd in overeenstemming met het bolsjewistische beleid om alle overblijfselen van de voormalige tsaristische onderdrukking van nationale minderheden te vernietigen.

De week daarop houden de Estse en Tallinn-commissies van de Estse Bolsjewistische Partij een congres om te bespreken of Estland een autonome Sovjetrepubliek moet vormen. De afgevaardigden besluiten uiteindelijk dat dit niet nodig is. Dankzij de Sovjetmacht vinden de afgevaardigden dat de regio voldoende autonomie en vrijheid geniet. Tegelijkertijd willen de afgevaardigden niets doen om zich af te scheiden van de revolutionaire arbeidersklasse van Petrograd en de rest van Rusland. Ondertussen slagen de pogingen van de SR's, waaronder de dichter Gustav Suits, om momentum op te bouwen voor een onafhankelijke Estse republiek niet op substantiële steun van de bevolking.

Sinds de Sovjetregering een wapenstilstand sloot met de Centrale Mogendheden, deserteerden massaal troepen van het front. Estland blijft nu achter met een fractie van zijn voormalige soldaten. In januari, geconfronteerd met de dreiging van een nieuwe Duitse invasie, zal de Sovnarkom de vorming van nieuwe socialistische strijdkrachten aankondigen: het Rode Leger en de Rode Marine. De binnenvallende Duitse troepen zullen Estland echter bereiken voordat de nieuwe socialistische regimenten gereed kunnen zijn.

Londen, 24 december: Lloyd George presenteert Britse oorlogsdoelen

De New York Times publiceert de volledige tekst van een toespraak van de Britse premier David Lloyd George over de oorlogsdoelen van Londen.

De toespraak komt neer op een direct antwoord op de oproep van de bolsjewieken tot onmiddellijke vrede, die brede steun vindt onder arbeiders over de hele wereld. Lloyd George probeert de voortdurende slachting te rechtvaardigen met verwijzingen naar 'rechtvaardigheid' en 'democratie'.

"We zijn op het meest kritieke moment in dit verschrikkelijke conflict aangekomen", zegt de premier in een toespraak tot het Lagerhuis, "en voordat een regering de noodlottige beslissing neemt over de voorwaarden waaronder ze zou moeten beëindigen of doorgaan de strijd, moet men ervan overtuigd zijn dat het geweten van de natie achter deze voorwaarden staat, want niets anders kan de inspanning ondersteunen die nodig is om een ​​rechtvaardig einde aan deze oorlog te bereiken.”

Hij erkent de cruciale rol die de Labour Party en de vakbonden spelen bij het onderdrukken van de arbeidersklasse naarmate de oorlog vordert, en voegt eraan toe: in detail met de vakbondsleiders de betekenis en bedoeling van die verklaring.”

Het meest hypocriete deel van de toespraak van Lloyd George heeft betrekking op het uitbreken van de oorlog en de opvattingen van Londen over de afloop ervan. Hij beweert dat Groot-Brittannië het conflict is binnengegaan om België te beschermen nadat het was binnengevallen. Vervolgens eist hij dat Duitse koloniën "zelfbeschikking" krijgen en vrije toegang tot de Middellandse Zee tot aan de Zwarte Zee. Polen moet onafhankelijk zijn, stelt hij, en de nationaliteiten binnen het Oostenrijks-Hongaarse rijk moeten zelfbestuur krijgen. Natuurlijk is er geen sprake van "zelfbeschikking" voor India of Britse bezittingen in Afrika en Zuidoost-Azië, die allemaal deel uitmaken van 's werelds grootste rijk.

"Als ons dan wordt gevraagd waar we voor vechten", besluit de Lloyd George, "antwoorden we zoals we vaak hebben geantwoord: we vechten voor een rechtvaardige en duurzame vrede, en we geloven dat voordat we op permanente vrede kunnen hopen want er moet aan drie voorwaarden worden voldaan: ten eerste moet de heiligheid van verdragen worden vastgesteld, ten tweede moet een territoriale regeling worden verzekerd, gebaseerd op het recht op zelfbeschikking of de instemming van de geregeerden, en ten slotte moeten we streven naar de oprichting van een of andere internationale organisatie om de last van bewapening te beperken en de kans op oorlog te verkleinen.”

Petrograd, 24 december (11 december, OS): Besluit stelt werknemersverzekering vast in geval van verlies van werk

Een Sovjet-decreet stelt een systeem van volledig gefinancierde werkloosheidsuitkeringen in. Een werkloze werknemer heeft recht op een loon dat gelijk is aan het plaatselijke gemiddelde, maar niet hoger is dan het vorige loon, mits zijn of haar eerdere inkomsten niet meer dan driemaal het plaatselijke gemiddelde bedragen.

Werknemers die hun vorige dienstverband zonder geldige reden hebben verlaten, of die zonder geldige reden geen nieuwe baan hebben aangenomen, zijn uitgesloten van deze voordelen. Werkloze werknemers die deze uitkeringen ontvangen, zijn geregistreerd op arbeidsbeurzen en de Sovjetautoriteiten spelen een actieve rol bij het helpen van werkloze werknemers bij het vinden van een nieuwe baan. Particuliere uitzendbureaus worden afgeschaft.


Voorwaarden

Ondertekening van het verdrag, 15 december 1917

Grenzen opgesteld in Brest-Litovsk

Het verdrag, ondertekend tussen het bolsjewistische Rusland aan de ene kant en het Duitse rijk, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en het Ottomaanse rijk (gezamenlijk de centrale mogendheden) aan de andere kant, markeerde de definitieve terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog als een vijand van haar medeondertekenaars , waarmee op onverwacht vernederende voorwaarden een belangrijk doel van de bolsjewistische revolutie van 7 november 1917 werd vervuld.

In totaal nam het verdrag grondgebied weg dat een kwart van de bevolking van het Russische rijk omvatte, een kwart van de industrie en negen tiende van de kolenmijnen.

Overdracht van grondgebied naar Duitsland

De nieuwe bolsjewistische (communistische) regering van Rusland deed afstand van alle aanspraken op Finland (die zij al had erkend), de toekomstige Baltische staten (Litouwen, Koerland en Semigallia), Wit-Rusland en Oekraïne, en het grondgebied van Congres Polen (dat niet werd genoemd in de verdrag). De meeste van deze gebieden waren in feite afgestaan ​​aan het Duitse rijk, dat hen economisch afhankelijk wilde maken van en politiek nauw verbonden met het rijk onder verschillende Duitse koningen en hertogen.

Met betrekking tot de afgestane gebieden verklaarde het verdrag dat "Duitsland en Oostenrijk-Hongarije van plan zijn het toekomstige lot van deze gebieden in overleg met hun bevolking te bepalen". In feite benoemde Duitsland aristocraten op de nieuwe tronen, en Litouwen.

De bezetting van de afgestaan ​​gebieden door Duitsland vergde grote hoeveelheden mankracht en vrachtwagens, en leverde weinig voedsel of ander oorlogsmateriaal op. De Duitsers brachten zo snel als ze konden honderdduizenden ervaren troepen over naar het Westelijk Front, waar ze een reeks lenteoffensieven begonnen die de geallieerden zwaar choqueerden.

Overdracht van grondgebied aan het Ottomaanse Rijk

Op aandringen van de Ottomaanse leider Talat Pasha moesten alle landen die Rusland had veroverd op het Ottomaanse Rijk in de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878), met name Ardahan, Kars en Batumi, worden teruggegeven. Dit gebied stond tot 1940 onder de effectieve controle van de nieuw opgerichte Democratische Republiek Georgië en de Democratische Republiek Armenië. Nadat de Russen deze republieken hadden veroverd, ging het gebied onder Armeense controle over het algemeen naar Turkije, terwijl het gebied onder Georgische controle meestal teruggekeerd naar Rusland na de val van Georgië.

Paragraaf 3 van artikel IV van het verdrag stelt dat:

"De districten Erdehan, Kars en Batum zullen eveneens en onverwijld van de Russische troepen worden ontdaan. Rusland zal zich niet mengen in de reorganisatie van de nationale en internationale betrekkingen van deze districten, maar het aan de bevolking van deze districten overlaten om deze reorganisatie uit te voeren in overleg met de buurlanden, in het bijzonder met Turkije."

Bescherming van het zelfbeschikkingsrecht van Armeniërs

Rusland steunde het recht van de Armeniërs in het Ottomaanse Rijk en Rusland om hun lot te bepalen, door te zorgen voor de noodzakelijke voorwaarden voor een referendum:

  1. De terugtrekking (binnen 6-8 weken) van de Russische strijdkrachten naar de grenzen van de Democratische Republiek Armenië, en de vorming in het ADR van een militaire macht die verantwoordelijk is voor veiligheid (inclusief het ontwapenen en verspreiden van de Armeense militie). De Russen waren verantwoordelijk voor de orde (bescherming van leven en eigendom) in Ardahan, Kars en Batumi tot de komst van de Ottomanen.
  2. De terugkeer door het Ottomaanse Rijk van Armeense emigranten die hun toevlucht hadden gezocht in nabijgelegen gebieden (Ardahan, Kars en Batumi).
  3. De terugkeer van Ottomaanse Armeniërs die sinds het begin van de oorlog door de Ottomaanse regering waren verbannen.
  4. De oprichting van een tijdelijke nationale Armeense regering, gevormd door afgevaardigden die zijn gekozen in overeenstemming met democratische beginselen (de Armeense Nationale Raad werd het Armeense Congres van Oost-Armeniërs, dat de Democratische Republiek Armenië oprichtte). De voorwaarden van deze regering zouden tijdens vredesbesprekingen met het Ottomaanse Rijk naar voren worden gebracht.
  5. De commissaris voor Kaukasische zaken zou de Armeniërs bijstaan ​​bij het realiseren van deze doelen.
  6. Er zou een gezamenlijke commissie worden gevormd, zodat Armeense landen van buitenlandse troepen kunnen worden geëvacueerd.

Russisch-Duitse financiële overeenkomst van augustus 1918

In het kielzog van de Russische afwijzing van tsaristische obligaties, de nationalisatie van buitenlandse eigendommen en de confiscatie van buitenlandse activa, tekenden de Russen en Duitsers op 27 augustus 1918 een aanvullende overeenkomst. Rusland stemde ermee in om zes miljard mark te betalen aan de Duitse belangen voor hun verliezen.


Verdrag van Brest-Litovsk

Het Verdrag van Brest-Litovsk betekende het einde van de oorlog tussen Rusland en Duitsland in 1918. De Duitsers werden herinnerd aan de hardheid van Brest-Litovsk toen ze klaagden over de strengheid van het in juni 1919 ondertekende Verdrag van Versailles.

Lenin had bevolen dat de bolsjewistische vertegenwoordigers snel een verdrag van de Duitsers moesten krijgen om een ​​einde aan de oorlog te maken, zodat de bolsjewieken zich konden concentreren op het werk dat ze in Rusland zelf moesten doen.

De start van de discussies was een organisatorische ramp. Vertegenwoordigers van de geallieerden, die hadden moeten komen, kwamen niet opdagen. Rusland moest daarom zelf over een vredesregeling onderhandelen.

Na slechts een week van besprekingen vertrok de Russische delegatie om verslag uit te brengen aan het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité. Tijdens deze bijeenkomst werd duidelijk dat er drie opvattingen waren over de vredesbesprekingen die binnen de bolsjewistische hiërarchie werden gehouden.

Trotski geloofde dat Duitsland volkomen onaanvaardbare voorwaarden zou aanbieden aan de Russen en dat dit de Duitse arbeiders zou aansporen om in opstand te komen tegen hun leiders en ter ondersteuning van hun Russische landgenoten. Deze opstand zou op zijn beurt een wereldwijde arbeidersopstand ontketenen.

Kamenev geloofde dat de Duitse arbeiders in opstand zouden komen, zelfs als de voorwaarden van het verdrag redelijk waren.

Lenin geloofde dat er gedurende vele jaren een wereldrevolutie zou plaatsvinden. Wat Rusland nu nodig had, was een einde aan de oorlog met Duitsland en hij wilde vrede, effectief tegen elke prijs.

Op 21 januari 1918 kwam de bolsjewistische hiërarchie bijeen. Slechts 15 van de 63 steunden het standpunt van Lenin. 16 stemden voor Trotski die een "heilige oorlog" wilde voeren tegen alle militaristische naties, inclusief Duitsland. 32 stemden voor een revolutionaire oorlog tegen de Duitsers, die volgens hen een arbeidersopstand in Duitsland zou uitlokken.

De hele kwestie ging naar het Centraal Comité van de partij. Dit orgaan verwierp het idee van een revolutionaire oorlog en steunde een idee van Trotski. Hij besloot dat hij de Duitsers Ruslands demobilisatie en een einde aan de oorlog zou aanbieden, maar geen vredesverdrag met hen zou sluiten. Hiermee hoopte hij tijd te winnen. In feite kreeg hij het tegenovergestelde.

Op 18 februari 1918 begonnen de Duitsers, moe van het uitstel van de bolsjewieken, hun opmars naar Rusland en trokken 100 mijl verder in slechts vier dagen. Dit bevestigde in Lenins gedachten opnieuw dat er heel snel een verdrag nodig was. Trotski, die het idee had laten varen dat de arbeiders van Duitsland Rusland te hulp zouden komen, volgde Lenin. Lenin was erin geslaagd zijn idee te verkopen aan een kleine meerderheid in de hiërarchie van de partij, hoewel er velen waren die nog steeds tegen vrede met de Duitsers waren tegen elke prijs. Het was echter Lenin die de situatie beter las dan wie dan ook.

De bolsjewieken vertrouwden in 1917 op de steun van de nederige Russische soldaat. Lenin had een einde aan de oorlog beloofd. Nu moest de partij leveren of de consequenties onder ogen zien. Op 3 maart 1918 werd het verdrag ondertekend.

Onder het verdrag verloor Rusland Riga, Litouwen, Lijfland, Estland en een deel van Wit-Rusland. Deze gebieden waren van groot economisch belang omdat ze enkele van de meest vruchtbare landbouwgebieden in West-Rusland waren. Volgens de voorwaarden van het verdrag mocht Duitsland deze landen exploiteren om haar militaire inspanningen in het westen te ondersteunen.

Lenin betoogde dat hoewel het verdrag hard was, het de bolsjewieken de vrijheid gaf om de problemen in Rusland zelf aan te pakken. Alleen de uiterst linkse partij was het daar niet mee eens en geloofde nog steeds dat de arbeiders van Duitsland in opstand zouden komen om hen te steunen. In maart 1918 zou dit duidelijk niet het geval zijn. Lenins pragmatische en realistische benadering stelde hem in staat zijn greep op de partij nog meer te versterken en extreem-links nog verder buitenspel te zetten.


Inhoud

Duits-Sovjet-overeenkomsten in 1939 en eerdere vijandelijkheden

In de zomer van 1939, nadat het onderhandelingen had gevoerd met een Brits-Franse alliantie en met Duitsland over mogelijke militaire en politieke overeenkomsten, [8] koos de Sovjet-Unie voor Duitsland, wat resulteerde in een Duits-Russische handelsovereenkomst op 19 augustus die voorzag in de handel in bepaalde Duitse militaire en civiele uitrusting in ruil voor Sovjetgrondstoffen. [9] [10] Vier dagen later ondertekenden de landen het Molotov-Ribbentrop-pact, dat geheime protocollen bevatte die de staten van Noord- en Oost-Europa opdeelden in Duitse en Sovjet "invloedssferen". [11]

Vlak voor de ondertekening van de overeenkomsten hadden de partijen de vijandelijkheden uit het verleden besproken, waarbij de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joachim Ribbentrop de Sovjetdiplomaten vertelde dat "er geen probleem was tussen de Oostzee en de Zwarte Zee dat niet tussen ons twee kon worden opgelost". [12] [13] [14] Diplomaten uit beide landen spraken de gemeenschappelijke grond van anti-kapitalisme en anti-democratie aan door te stellen: "Er is één gemeenschappelijk element in de ideologie van Duitsland, Italië en de Sovjet-Unie: oppositie tegen de kapitalistische democratieën", [13] [15] "noch wij noch Italië hebben iets gemeen met het kapitalistische westen" en "het lijkt ons nogal onnatuurlijk dat een socialistische staat aan de kant van de westerse democratieën zou staan". [16]

Een Duitse functionaris legde uit dat hun eerdere vijandigheid jegens het Sovjetbolsjewisme was afgenomen met de veranderingen in de Komintern en het afzweren van een wereldrevolutie door de Sovjets. [16] Een Sovjetfunctionaris omschreef het gesprek als "uiterst belangrijk". [16] Bij de ondertekening genoten Ribbentrop en Stalin van warme gesprekken, wisselden toast uit en bespraken verder hun eerdere vijandelijkheden tussen de landen in de jaren dertig. [17]

Ribbentrop verklaarde dat Groot-Brittannië altijd had geprobeerd de Sovjet-Duitse betrekkingen te verstoren, "zwak" was en "anderen wilde laten vechten voor haar aanmatigende aanspraak op wereldheerschappij". [17] Stalin was het daarmee eens door toe te voegen: "Als Engeland de wereld domineerde, was dat te wijten aan de domheid van de andere landen die zich altijd lieten bluffen". [17] Ribbentrop verklaarde dat het antikominternpact niet gericht was tegen de Sovjet-Unie maar tegen westerse democratieën, en "voornamelijk de City of London [de Britse financiers] en de Engelse winkeliers bang maakte".

Hij voegde eraan toe dat de Berlijners grappen hadden gemaakt dat Stalin zich alsnog bij het Anti-Kointernpact zou aansluiten. [18] Stalin bracht een toost uit op Hitler, en Stalin en de Sovjet-minister van Buitenlandse Zaken Vyacheslav Molotov brachten herhaaldelijk een toost uit op de Duitse natie, het Molotov-Ribbentrop-pact en de Sovjet-Duitse betrekkingen. [18] Ribbentrop reageerde met een toost op Stalin en een toost op de betrekkingen van beide landen. [18]

Toen Ribbentrop vertrok, nam Stalin hem apart en verklaarde dat de Sovjetregering het nieuwe pact zeer serieus nam, en dat hij "zijn erewoord zou garanderen dat de Sovjet-Unie haar partner niet zou verraden". [18]

Relaties tijdens de verdeling van Polen

Een week nadat het Molotov-Ribbentrop-pact was ondertekend, begon de deling van Polen met de Duitse invasie van West-Polen. [19]

Dee Sovjet Komintern schortte alle anti-nazi en antifascistische propaganda op door de oorlog in Europa uit te leggen als een kwestie van kapitalistische staten die elkaar aanvallen voor imperialistische doeleinden. [20]

Toen anti-Duitse demonstraties uitbraken in Praag, Tsjecho-Slowakije, beval de Komintern de Tsjechische Communistische Partij om al haar kracht aan te wenden om "chauvinistische elementen" te verlammen. [20] Moskou dwong al snel de Franse Communistische Partij en de Communistische Partij van Groot-Brittannië om een ​​anti-oorlogsstandpunt in te nemen.

Twee weken na de Duitse invasie viel de Sovjet-Unie in samenwerking met de Duitse troepen Oost-Polen binnen. [21] Op 21 september ondertekenden de Sovjets en de Duitsers een formele overeenkomst die de militaire bewegingen in Polen coördineerde, inclusief de "zuivering" van saboteurs. [22] Een gezamenlijke Duits-Sovjet-parade werd gehouden in L'vov en Brest. [23]

Stalin had in augustus besloten dat hij de Poolse staat zou liquideren, en een Duits-Sovjet-bijeenkomst in september ging over de toekomstige structuur van de "Poolse regio". [23] De Sovjets verklaarden in september dat ze Polen moesten binnenkomen om hun etnische Oekraïense en Wit-Russische broeders daar te "beschermen" tegen Duitsland, maar Molotov gaf later aan Duitse functionarissen toe dat het excuus nodig was geweest omdat de Sovjets geen ander voorwendsel konden vinden voor hun invasie. [24]

Drie Baltische staten beschreven door het Molotov-Ribbentrop-pact (Estland, Letland en Litouwen) kregen geen andere keuze dan een "pact van defensie en wederzijdse bijstand" te ondertekenen, waardoor de Sovjet-Unie troepen in hen kon stationeren. [25]

Uitbreiding van grondstoffen en militaire handel Bewerken

Hitlers aandrang voor een Duitse invasie van Polen in 1939 legde een enorme druk op de Duitse oorlogsmachine, die zich pas in 1942 of 1943 geleidelijk opmaakte voor een totale oorlog. [26] Duitslands gebrek aan grondstoffen betekende dat het op zoek moest gaan naar een grotere aanvoer van buitenaf. [26] Er vond echter een Britse blokkade plaats, waardoor het steeds wanhopiger werd op zoek naar materialen. [26] Het enige land dat Duitsland nog kon voorzien van de olie, rubber, mangaan, granen, vetten en platina die het nodig had, was de Sovjet-Unie. [26] Ondertussen nam de vraag van de Sovjets naar gefabriceerde goederen, zoals Duitse machines, toe, en hun vermogen om die goederen van buitenaf te importeren nam af toen veel landen hun handelsbetrekkingen beëindigden nadat de Sovjets waren toegetreden tot het Molotov-Ribbentrop-pact. [27]

Dienovereenkomstig sloten Duitsland en de Sovjet-Unie op 11 februari 1940 een ingewikkeld handelspact, dat meer dan vier keer groter was dan het pact dat beide landen in augustus 1939 hadden ondertekend. [9] Het nieuwe handelspact hielp Duitsland de Britse blokkade te omzeilen . [9]

In het eerste jaar ontving Duitsland honderdduizenden tonnen granen, olie en andere essentiële grondstoffen, die door Sovjet- en bezette Poolse gebieden werden vervoerd. [9] Bovendien gaven de Sovjets Duitsland toegang tot de Noordelijke Zeeroute voor zowel vrachtschepen als raiders (hoewel alleen de raider Komet de route vóór juni 1941 had gebruikt). Dit dwong Groot-Brittannië om de zeeroutes in zowel de Atlantische als de Stille Oceaan te beschermen. [28]

Finland, Baltische staten en Roemenië Bewerken

In november 1939 viel de Sovjet-Unie Finland binnen, [29] resulterend in zware verliezen en de inwerkingtreding van een interim-vredesverdrag in maart 1940 dat de oostelijke regio van Karelië (10% van het Finse grondgebied) aan de Sovjet-Unie toekende. [29] Medio juni 1940, terwijl de internationale aandacht gericht was op de Duitse invasie van Frankrijk, vielen Sovjet NKVD-troepen grensposten in Litouwen, Estland en Letland binnen [25] [30] en vervingen elke regering door pro-Sovjet-politici, die vervolgens verzocht om toegang voor hun respectieve landen tot de Sovjet-Unie. [25] [31] In juni vaardigden de Sovjets een ultimatum uit waarin ze Bessarabië, Bukovina en de regio Hertza uit Roemenië eisten. [32] Nadat de Sovjets met Duitsland waren overeengekomen dat ze hun aanspraken in Boekovina zouden beperken tot Noord-Boekovina, drong Duitsland er bij Roemenië op aan het ultimatum te aanvaarden. [33] Twee dagen na de intocht van de Sovjet-Unie stemde Roemenië in met de eisen van de Sovjet-Unie en bezette de Sovjet-Unie het gebied. [32]

De Sovjet-invasie van Finland, dat er heimelijk aan was afgestaan ​​onder de geheime protocollen van het Molotov-Ribbentrop-pact, veroorzaakte binnenlandse problemen voor Hitler. [34] De Duitse bevolking was niet op de hoogte van de geheime protocollen die invloedssferen verdeelden. [33] Veel Duitsers waren tegen de Sovjet-invasie en Finland had nauwe banden met Duitsland. [34] [35] Hitler moest de oppositie tegen het pro-Sovjet-beleid van Duitsland afweren van zelfs aanhangers van de nazi-partij. [34] Ondersteuning van de Sovjet-invasie werd een van de ideologisch en politiek moeilijkste aspecten van het pact voor de Duitse regering om te rechtvaardigen. [36]

Door de geheime protocollen bevond Hitler zich in de vernederende positie waarin hij gedwongen werd etnische Duitse families, de Volksduitsers, haastig te evacueren, hoewel ze al eeuwen in Finland en de Baltische staten woonden, terwijl ze de invasies officieel door de vingers zagen. [35] [37] Toen de drie Baltische landen, die niet op de hoogte waren van de geheime protocollen, brieven naar Berlijn stuurden om te protesteren tegen de Sovjetinvasies, stuurde Ribbentrop ze terug. [38]

In augustus vertelde Molotov de Duitsers dat ze met de regeringswisseling hun Baltische consulaten tegen 1 september konden sluiten. [38] De Sovjet-annexaties in Roemenië zorgden voor nog meer spanning. [38] Duitsland had Bessarabië in de geheime protocollen aan de Sovjets gegeven, maar Boekovina niet. [38] Duitsland wilde de 100.000 ton graan waarvoor ze eerder een contract hadden gesloten met Bessarabië, garanties voor de veiligheid van Duitse eigendommen, garanties voor 125.000 Volksdeutsche in Bessarabië en Boekovina en de geruststelling dat de treinrails met Roemeense olie met rust gelaten zouden worden. [37]

Toenemende Duitse grondstofafhankelijkheid

In de zomer van 1940 werd Duitsland nog afhankelijker van de Sovjet-import. [39] De Duitse bezettingen van Frankrijk, Nederland en België zorgden voor extra vraag en verminderde mogelijkheden voor indirect aanbod. [39] In vergelijking met de cijfers van 1938 ontbraken het uitgebreide Groot-Duitsland en zijn invloedssfeer onder andere 500.000 ton mangaan, 3,3 miljoen ton ruw fosfaat, 200.000 ton rubber en 9,5 miljoen ton olie. [39] Ondertussen resulteerden de Baltische invasies in de Sovjetbezetting van staten waarop Duitsland in 1938 voor 96,7 miljoen Reichsmark aan invoer had vertrouwd [40] tegen gunstige economische voorwaarden, maar waarvan ze nu Sovjetprijzen moesten betalen. [37] Hitler ging er steeds meer van uit dat de uiteindelijke invasie van de Sovjet-Unie de enige manier leek voor Duitsland om die hulpbronnencrisis op te lossen. [39] Er waren nog geen concrete plannen gemaakt, maar Hitler vertelde in juni aan een van zijn generaals dat de overwinningen in West-Europa "eindelijk zijn handen vrijmaakten voor zijn belangrijke echte taak: de confrontatie met het bolsjewisme". [41] Duitse generaals vertelden Hitler echter dat de bezetting van West-Rusland "meer een afvoer dan een verlichting voor de economische situatie van Duitsland" zou veroorzaken. [42]

Schorsing van Sovjet-grondstoffen naar Duitsland

In augustus 1940 schortte de Sovjet-Unie haar leveringen in het kader van hun handelsovereenkomst kort op nadat de betrekkingen waren gespannen als gevolg van een meningsverschil over het beleid in Roemenië, de Sovjet-Finse oorlog, de achterstand van Duitsland in zijn leveringen van goederen onder het pact en de bezorgdheid van Stalin dat Hitlers oorlog met het Westen zou snel kunnen eindigen nadat Frankrijk een wapenstilstand had ondertekend. De schorsing zorgde voor aanzienlijke middelenproblemen voor Duitsland. [43]

Eind augustus verbeterden de betrekkingen weer toen de landen de Hongaarse en Roemeense grenzen hadden hertekend en een aantal Bulgaarse claims hadden vereffend, en Stalin was er opnieuw van overtuigd dat Duitsland een lange oorlog in het westen zou doorstaan ​​met de verbetering van Groot-Brittannië in zijn luchtgevecht tegen Duitsland en de executie van een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië met betrekking tot torpedojagers en bases. [44]

Eind augustus regelde Duitsland echter zijn eigen annexatie van een deel van Roemenië, dat gericht was op olievelden. De verhuizing leidde tot spanningen met de Sovjets, die antwoordden dat Duitsland verondersteld werd overleg te hebben gepleegd met de Sovjet-Unie op grond van artikel III van het Molotov-Ribbentrop-pact. [45]

Alvorens een deal te sluiten met Italië en Japan, hadden Duitse functionarissen de haalbaarheid besproken van het opnemen van de Sovjet-Unie als vierde lid om de Sovjet-focus naar het zuiden te richten, naar de Indische Oceaan en de Perzische Golf, die beide in de Britse invloedssfeer lagen. Duitse functionarissen gaven aan bereid te zijn de Sovjet-Unie de vrijheid te geven om ten oosten van de Dardanellen te opereren. [46]

Vlak voor de ondertekening van de overeenkomst deelde Duitsland Molotov mee dat het zou toetreden tot het pact en dat hoewel het niet expliciet werd vermeld, het pact in feite gericht was tegen "Amerikaanse oorlogsstokers" door hun de dwaasheid van oorlog te demonstreren met drie grootmachten die zich tegen hen. [47] Moskou was feitelijk op de hoogte van de voorgestelde pactvoorwaarden van Sovjet-inlichtingenbronnen in Japan. [46]

Op 27 september 1940 ondertekenden Duitsland, Italië en Japan het Tripartiete Pact, dat de wereld in invloedssferen verdeelde en impliciet gericht was op de Verenigde Staten. Het pact bevatte een expliciete bepaling (artikel 5) die stelde dat het geen betrekking had op de betrekkingen met de Sovjet-Unie. [46] Molotov, bezorgd dat het pact een geheim codicil bevatte dat specifiek betrekking had op de Sovjet-Unie, probeerde informatie te krijgen van de Japanse ambassadeur in Moskou, Togo. [48]

Tijdens een huisbezoek verklaarde de Duitse militair attaché bij de Sovjet-Unie, Ernst Köstring, op 31 oktober dat "de indruk bij mij gestaag groeit dat de Russen elk conflict met ons willen vermijden". [48]

Ondertussen voerde Duitsland van augustus tot oktober een massale luchtcampagne tegen Groot-Brittannië om zich voor te bereiden op Operatie Sea Lion, het plan om Groot-Brittannië binnen te vallen. [49]

De hele zomer aarzelde Hitler tussen plannen om de Sovjet-Unie aan te vallen of om het een deel van een deal zoals het Molotov-Ribbentrop-pact aan te bieden, behalve een die naar het zuiden zou kijken, waar de Sovjets alleen havens aan de westkant van de Zwarte Zee zouden krijgen , of het zou de Bosporus kunnen worden gegeven als Duitsland een bevriende derde staat met toegang zou behouden, zoals Bulgarije. [50]

De Duitse ambassadeur in Moskou, Friedrich von der Schulenburg, had sinds de ineenstorting van Frankrijk in juni een mogelijk viermachtspact overwogen. [51] Nadat hij heimelijk had vernomen van Hitlers potentiële Sovjet-invasieplannen, waartegen hij zich verzette, begonnen Von der Schulenburg en anderen te proberen Hitler en zijn contingent ertoe te bewegen in ieder geval hun akkoord uit te breiden zolang de aanspraken van Rusland in de gebieden van Turkije en Iran. [52] Hij verborg zelfs in zijn rapporten aan Berlijn de twijfels van de Sovjets over de goede trouw van Duitsland na de annexaties in Roemenië. [52]

Köstring, von der Schulenburg en anderen stelden een memorandum op over de gevaren van een Duitse invasie van de Sovjet-Unie, waarin stond dat Oekraïne, Wit-Rusland en de Baltische staten uiteindelijk alleen maar een verdere economische last voor Duitsland zouden worden. [50] Staatssecretaris Ernst von Weizsäcker van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken betoogde dat de Sovjets in hun huidige bureaucratische vorm ongevaarlijk waren, dat de bezetting Duitsland geen winst zou opleveren en "waarom zou het niet naast ons sudderen in zijn vochtige bolsjewisme?" [50]

In oktober 1940 verzocht Stalin dat Molotov toestemming zou krijgen om met Hitler de toekomstige betrekkingen van de landen te bespreken. [53] Ribbentrop antwoordde Stalin in een brief dat "naar de mening van de Führer. het de historische missie van de vier mogendheden lijkt te zijn - de Sovjet-Unie, Italië, Japan en Duitsland - om een ​​beleid op lange termijn aan te nemen en de toekomstige ontwikkeling van hun volkeren in de juiste kanalen sturen door hun belangen op wereldwijde schaal af te bakenen". [54]

De levering van de brief van Ribbentrop werd vertraagd aan Stalin. Dat resulteerde na eerdere persverhalen in de ideeën die niet meer "fris" leken, waardoor Ribbentrop in het personeel van Moskou uithaalde naar de Duitse ambassade. [53] [55] Bij het bezorgen van de brief verklaarde von Schulenburg dat de conferentie van Berlijn een voorbereidende vergadering zou zijn die voorafgaat aan een bijeenroeping van de vier machten. [55]

Stalin was zichtbaar verheugd over de uitnodiging voor besprekingen in Berlijn. [56] Stalin schreef een brief aan Ribbentrop waarin hij een overeenkomst aanging met betrekking tot een "permanente basis" voor hun "wederzijdse belangen". [57]

Op 6 november schreef Köstring dat "aangezien Göring nu onze militaire leveringen in evenwicht heeft gebracht met de Russische leveringen, men mag hopen dat de onderhandelingen in vrede en vriendschap zullen eindigen". [48] ​​Tijdens de eerste twee weken van november genoten de Duitse en Sovjet-economische onderhandelaars in Moskou matig succes. [58] Duitse militair-economische onderhandelaars hadden gehoopt op succes bij de onderhandelingen, deels omdat ze van mening waren dat het hun argumenten tegen Hitlers beleid, dat steeds meer anti-Sovjet was, zou versterken. [59]

Op 1 november ontmoette het hoofd van de generale staf van het leger, Franz Halder, Hitler en schreef: "De Führer hoopt dat hij Rusland in het anti-Britse front kan brengen", [60] Nadat Franklin D. Roosevelt de presidentsverkiezingen vier dagen later nadat hij had beloofd dat er geen buitenlandse oorlogen zouden komen als hij werd gekozen, merkte Goebbels op dat "Na zijn verklaring, Roosevelt nauwelijks in staat zal zijn om in een actieve hoedanigheid de oorlog in te gaan". [60] Ontmoeting met Benito Mussolini, Ribbentrop legde de Duitse visie op de vergaderingen uit dat de zuurtest het standpunt van de Sovjets op de Balkan zou zijn. [50] Met de Balkan en de Bosporus een potentiële "gevaarlijke overlapping van belangen" als de Sovjets er afstand van zouden nemen, zou het een vreedzaam en zelfs een beter alternatief voor een invasie zijn. [50]

Hitler onthulde aan Mussolini dat hij niet verwachtte de Sovjets tegemoet te komen, behalve Turkije te dwingen toe te geven aan enkele garanties op de Bosporus. [50] Hij wilde ook niet dat Stalin een Roemeense toegangspoort tot de Bosporus zou nemen en verklaarde dat "één Roemeense vogel in de hand meer waard is dan twee Russen in de bush". [55] Hitler verklaarde echter dat hij sceptisch was omdat hij geloofde dat Stalin geobsedeerd was door de Donau en Bulgarije. [55] Duitsland was zich ervan bewust dat de Sovjet-Unie had geprobeerd om Bulgarije garanties te geven om zijn bondgenoot te worden en dat Bulgarije dit had afgewezen. [61]

12 november Bewerken

Stalin stuurde Molotov naar Berlijn om te onderhandelen over de voorwaarden voor de Sovjet-Unie om zich bij de As aan te sluiten en mogelijk de buit van het pact te genieten. [62] Molotov bracht een groot deel van de reis naar Berlijn door met het zoeken in zijn treinwagon naar afluisterapparatuur. [63] Molotovs trein arriveerde op 12 november om 11.05 uur. [64] [65] Het was een slecht voorteken voor succes dat Von Schulenburg, de architect van de bijeenkomst, werd uitgesloten. [50] Molotov werd begroet door Ribbentrop op het treinstation versierd met Sovjet- en Duitse vlaggen boven een grote mand met bloemen, terwijl een orkest speelde de Internationale voor het eerst sinds 1933 in Duitsland. [66] Na een kort ontbijt begonnen de besprekingen die dag meteen in het Schloss Bellevue Hotel. [64] Na de ontbinding van de Sovjet-Unie publiceerde een tijdschrift in Moskou bepaalde geselecteerde correspondentie waaruit bleek dat Stalin de gesprekken van Molotov nauwlettend volgde via telegram, maar sommige van die telegrammen blijven ongepubliceerd. [67]

In het begin verklaarde Ribbentrop: "Engeland is verslagen en het is slechts een kwestie van tijd wanneer ze haar nederlaag zal toegeven. Het begin van het einde is nu aangebroken voor het Britse rijk." [65] Hij verklaarde verder dat "de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog van geen enkel belang is voor Duitsland. Duitsland en Italië zullen nooit meer toestaan ​​dat een Angelsaksisch land op het Europese vasteland landt. Dit is geen militair probleem bij al. De asmogendheden overwegen daarom niet hoe ze de oorlog kunnen winnen, maar eerder hoe snel ze de oorlog die al gewonnen is, kunnen beëindigen". [65] Hij verklaarde verder dat Duitsland en de Sovjet-Unie samen "goede zaken hadden gedaan"" [65]

Dienovereenkomstig concludeerde Ribbentrop dat het tijd was voor de vier mogendheden (Duitsland, de Sovjet-Unie, Italië en Japan) om hun "belangensferen" te definiëren.[65] [68] Hij verklaarde dat Hitler had geconcludeerd dat alle vier de landen natuurlijk zouden uitbreiden "in zuidelijke richting". [65] Ribbentrop zei dat hij zich afvroeg of de Sovjets misschien naar het zuiden zouden afslaan naar de zee, en Molotov vroeg: "Welke zee?" Ribbentrop verklaarde dat "op de lange termijn de meest voordelige toegang tot de zee voor Rusland te vinden is in de richting van de Perzische Golf en de Arabische Zee". [65] [68]

Met betrekking tot de verdeling van de wereld in vier invloedssferen, verklaarde Molotov dat het nieuwe idee "zeer interessant" was en een discussie waard in Moskou met deelname van Ribbentrop. [69] Stalin ergerde zich aan een telegram aan hem van Molotov waarin stond dat het Molotov-Ribbentrop-pact "uitgeput" was, met uitzondering van de Finse kwestie, waarbij Stalin verklaarde dat toekomstige overeenkomsten eraan zouden worden toegevoegd louter omdat het diende als een fundamentele basis voor de Sovjet-Duitse betrekkingen. [69]

In de middag bezocht Molotov Hitler op de Reichskanzlei. [64] [65] Hitler sprak ook over het slaan van die "laatste slag tegen Engeland" en verklaarde dat "het tijd is om na te denken over de verdeling van de wereld na onze overwinning". [64] Met betrekking tot het "probleem van Amerika", zei Shirer, verklaarde hij dat het "de vrijheid van andere naties vóór 1970 of 1980 niet in gevaar kon brengen". Paul Schmidt Onder verwijzing naar Hitler vertelde Schmidt in zijn memoires (1950): "Hitler riep verder op tot de strijd tegen de Verenigde Staten, die 'niet in 1945 maar op zijn vroegst in 1970 of 1980 de vrijheid van andere naties ernstig in gevaar zouden brengen' ". [70] Hitler en Molotov waren het erover eens dat de Verenigde Staten geen zaken hadden in Europa, Afrika of Azië. [65] Hitler verklaarde dat er geen fundamentele verschillen waren tussen de twee landen in hun streven naar "toegang tot de oceaan" [65] Molotov sprak zijn instemming met Hitler uit over de rol van Amerika en Groot-Brittannië en over de deelname van de Sovjets aan het As-pact in principe, maar alleen als de Sovjets als actieve partner konden deelnemen.[69] [71] Dezelfde dag, Duitsland ook uitgesteld tot het volgende jaar zijn plannen om o Groot-Brittannië binnenvallen vanwege de mislukkingen in de luchtcampagne tegen Groot-Brittannië. [49]

Molotov was het met Hitler eens dat er geen onopgeloste problemen tussen de landen waren, behalve in Finland. [69] Toen Molotov terugkeerde naar zijn hotel, verklaarde hij dat hij "opgelucht was over de beminnelijkheid van Hitler". [61] In een telegram aan Molotov die avond drong Stalin erop aan dat de veiligheid van de Sovjet-Unie niet kan worden verzekerd "zonder de rust in het gebied van de Straat te verzekeren" met verwijzing naar de Straat van Bosporus voor toegang tot de Zwarte Zee. [1] Dat hield rechtstreeks verband met de Sovjet-Bulgaarse overeenkomst voor de doorgang van Sovjettroepen voor "de verdediging van de toegang tot de Zwarte Zee". [1] Stalin voegde eraan toe dat "deze kwestie nog steeds actueel is en geen uitstel toelaat". [1]

13 november Bewerken

Molotov en Hitler hervatten hun besprekingen de volgende ochtend. [72] Molotov eiste te weten waarom Duitse troepen Finland bezetten, en Hitler antwoordde dat ze door Finland naar Noorwegen reisden en vroeg zich af of de Sovjets van plan waren om ten strijde te trekken tegen Finland. [72] Hoewel Hitler het ermee eens was dat Finland binnen de invloedssfeer van de Sovjets lag, benadrukte hij ook dat Duitsland in oorlogstijd een legitiem belang had bij de Finse nikkel- en houtvoorraad en dat elk nieuw conflict in de Baltische staten tot ernstige spanningen in de betrekkingen zou leiden. [69] Molotov concludeerde dat er niets goeds zou kunnen komen uit verdere gesprekken over Finland en verklaarde dat hij geen tekenen zag van een hervatting van een Sovjet-Fins conflict. [73] Volgens Hitler verklaarde Molotov echter: "Rusland voelde zich opnieuw bedreigd door Finland, Rusland zou Finland moeten kunnen liquideren", wat voor hem "de eerste vraag was die ik moeilijk kon beantwoorden. Maar ik kon het niet doen anders dan weigeren". [74]

Molotov gaf blijk van Stalins belangstelling voor het herzien van de status van de Bosporus en drong aan op een garantie voor Bulgarije, althans in principe. [73] Molotov merkte later op dat Hitler "duidelijk geagiteerd" raakte op het verzoek om garanties aan Roemenië in te trekken. [61] Molotov verklaarde de wens van Stalin om Bulgarije een garantie te verlenen die vergelijkbaar was met de garantie die Duitsland en Italië aan Roemenië hadden verleend. [61] Hitler wees erop dat de Sovjets Bukovina in Roemenië waren binnengekomen, wat verder ging dan het Molotov-Ribbentrop-pact. [75] Hitler verklaarde dat de partijen vooraf mondeling hadden afgesproken dat de voormalige Oostenrijkse gebieden, zoals de Balkanstaten binnen het Oostenrijks-Hongaarse rijk, binnen de Duitse invloedssfeer zouden vallen. [68] Hitler wees erop dat een primair doel van het Molotov-Ribbentrop-pact was om de oude rijken van de landen te herstellen. [68] Stalin, die nog steeds hoopte een ontwerpovereenkomst te krijgen, volgde de gesprekken per telegram en stuurde een telegram naar Molotov om Hitler te herinneren aan het belang van het veiligstellen van de Bosporus, dat de gebeurtenissen van de Krimoorlog verklaarde. [61] Hitler verklaarde dat hij geen beslissingen kon nemen met betrekking tot Bulgarije totdat hij met de Italiaanse leider Benito Mussolini had gesproken. [73]

Hitler veranderde het onderwerp naar de grotere kwestie van de mogelijkheden die beschikbaar waren na de verovering van Engeland. [68] [72] Hitler vertelde Molotov dat: [7]

Na de verovering van Engeland zou het Britse rijk worden verdeeld als een gigantisch wereldwijd failliet landgoed van veertig miljoen vierkante kilometer. In deze failliete boedel zou er voor Rusland toegang zijn tot de ijsvrije en werkelijk open oceaan. Tot dusver had een minderheid van vijfenveertig miljoen Engelsen zeshonderd miljoen inwoners van het Britse rijk geregeerd. Hij stond op het punt deze minderheid te verpletteren. Onder deze omstandigheden ontstonden wereldwijde perspectieven. Alle landen die mogelijk geïnteresseerd zouden kunnen zijn in de failliete boedel zouden alle onderlinge controverses moeten stoppen en zich uitsluitend moeten bezighouden met de opdeling van het Britse rijk. Dit gold voor Duitsland, Frankrijk, Italië, Rusland en Japan.

Molotov vertelde Hitler dat "de tijd nu is gekomen om een ​​bredere overeenkomst tussen de USSR en Duitsland te bespreken", maar de Sovjetregering wilde eerst de precieze betekenis weten van "de Nieuwe Orde in Europa" met betrekking tot de deelnemende landen en de uiteindelijke doelstellingen van het Verbond. [73] Molotov zou die middag Ribbentrop ontmoeten.

Een telegram dat Molotov tijdens de ontmoeting met Hitler naar Stalin stuurde, onderstreepte: "Hitlers grote belangstelling voor het bereiken van een overeenkomst en het versterken van de vriendschappelijke betrekkingen met de USSR met betrekking tot invloedssferen." [73] Molotov verklaarde dat zijn gesprek met Hitler noch Von Ribbentrop de gewenste resultaten had opgeleverd, aangezien de problemen met Turkije en de Balkan niet waren aangepakt. [1]

Vanwege Britse luchtbombardementen voerden Ribbentrop en Molotov die nacht gesprekken in een schuilkelder. [76] Ribbentrop herhaalde dat de belangrijkste doelen waren om de belangen van de vier mogendheden te definiëren en om een ​​akkoord met Turkije te bereiken over de Bosporus-kwestie. [1] Ribbentrop stelde verschillende parallelle stappen voor die de partijen vervolgens moesten nemen, zoals Molotov die de in Berlijn opgeworpen kwesties met Stalin besprak, terwijl Ribbentrop ze met Japan besprak. [1] Duitsland, Italië en de USSR zouden ook druk uitoefenen op Turkije om in te stemmen met de Sovjeteisen aan de Bosporus. [73] Daarna zouden de partijen onderhandelen en vertrouwelijke documenten opstellen, rekening houdend met het feit dat het uiteindelijke akkoord een Sovjettoetreding tot de As zou zijn. [1] Wat Molotov niet wist, was dat Hitler diezelfde nacht geheime "Instructie nr. 18" had uitgevaardigd, waarin hij zijn troepen opdroeg om door te gaan met de voorbereiding op de oorlog in het oosten "ongeacht de resultaten van deze besprekingen". [77] [78]

Duitse voorgestelde ontwerpovereenkomst

In de schuilkelder gaf Ribbentrop Molotov een conceptovereenkomst met twee delen. [1] Zoals de praktijk tussen de partijen was geworden, was het ene deel van de overeenkomst die uiteindelijk openbaar zou worden gemaakt, en het andere deel bevatte de geheime overeenkomst. [1] Het openbare gedeelte bevatte een overeenkomst met een looptijd van tien jaar waarbij de partijen elkaars natuurlijke belangen zouden respecteren en Duitsland, Italië en Japan hun erkenning van de bestaande Sovjetgrenzen zouden bevestigen. [1]

Het ontwerp van de geheime overeenkomst omvatte de verplichting om zich niet bij een alliantie aan te sluiten die gericht was op de vier ondertekenaars en om elkaar in economische aangelegenheden bij te staan. [1] De geheime overeenkomst bevatte een protocol dat de territoriale doelstellingen van de vier ondertekenaars definieerde, waarbij Duitsland aanspraken maakte op Centraal-Afrika, Italië in Noord- en Noordoost-Afrika, Japan in Zuidoost-Azië en de Sovjetzone in het "centrum ten zuiden van het nationale grondgebied". van de Sovjet-Unie in de richting van de Indische Oceaan.” [76] [79] Een tweede geheim protocol bepaalde dat Duitsland, Italië en de Sovjet-Unie Turkije zouden "bevrijden" van zijn internationale verplichtingen met Groot-Brittannië om zijn grenzen te waarborgen. [79]

Molotov verklaarde dat de Sovjet-Unie zich bezighield met verschillende Europese kwesties, zoals Turkije en Bulgarije, maar ook met het lot van Hongarije, Roemenië, Joegoslavië en Griekenland. [76] Daarnaast waren de Sovjets ook geïnteresseerd in de kwestie van de Zweedse neutraliteit en de doorgang vanuit de Oostzee. [76] Molotov merkte ook scherp op dat als het lot van Engeland bezegeld was, waarom ze dan in een schuilkelder aan het praten waren. [76]

Reactie op Molotov-reis Bewerken

Het nieuws dat Molotov besprekingen hield in Berlijn verbaasde aanvankelijk de wereldmedia, waarbij de Britse pers probeerde vast te stellen of de Sovjets zich voorbereidden om zich bij het As-pact aan te sluiten. [79] Toen Molotov terugkeerde, merkte hij op dat de bijeenkomst "niets opleverde om over op te scheppen" en dat Ribbentrops geplande reis naar Moskou niet langer werd genoemd, maar dat het Duitse ontwerpvoorstel leidde tot een zelfgenoegzame in plaats van een crisisbenadering van voortzetting van de onderhandelingen via "diplomatieke kanalen". [80] De pro-"Continental Bloc" Duitsers in Ribbentrops entourage verwachtten dat Stalin uiteindelijk zou toegeven, gezien de zwakte van het Rode Leger. [80] Weizsäcker merkte op dat "we nog lang kunnen doorgaan" en dat "oorlog met Rusland onmogelijk is zolang we bezig zijn met Engeland, en daarna zal het niet nodig zijn". [80] Op 14 november herhaalde Köstring zijn overtuiging dat de Sovjets inderdaad geen agressieve plannen hadden. Integendeel, "Molotov's reis (naar Berlijn) is voor mij slechts een verder bewijs van een idee dat ik al lang koester, namelijk dat de Sovjet-Unie vrede met ons wil hebben, omdat ze geen enkel voordeel kan verwachten van een conflict met ons. De beslissende factor bij het [oproepen] van het Sovjet-verlangen naar vrede is en blijft de bewezen kracht van ons leger". [48]

Hitler had al een geheime richtlijn uitgevaardigd over de uiteindelijke pogingen om de Sovjet-Unie binnen te vallen. [79] [81] Hij had de mogelijkheid van andere politieke resultaten nog niet laten varen en sprak nog steeds over een "grote wereldwijde coalitie die zich uitstrekte van Yokohama tot Spanje", maar hij had besloten de Balkan niet op te geven. [82]

Ondertussen riepen de Sovjets onmiddellijk de Bulgaarse ambassadeur bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en verklaarden dat de Sovjets een deal met de Bulgaren moesten sluiten voordat ze zich bij de As aansloten en dat Duitsland probeerde om van hen een marionettenstaat te maken. [82] De Bulgaren wezen het aanbod af en lekten het naar Duitsland. [82] Hitler hoopte nog steeds Stalin ervan te weerhouden garanties te geven aan Bulgarije als de Bosporus-kwestie zou kunnen worden opgelost, en hij drong er bij de Bulgaarse ambassadeur op aan dat de Sovjets tegen verzet konden worden overgehaald als de Bulgaren zich bij het pact aansloten, en hij waarschuwde voor de verschrikkingen van Sovjet bezetting. [82]

De Sovjets hadden ondertussen de grootste verrassing geproduceerd. Tijdens een onaangekondigd bezoek van 25 november aan Sofia vertelden de Sovjets de Bulgaarse premier Bogdan Filov dat als Bulgarije transfertoegang tot Sovjettroepen zou toestaan, de Sovjets bereid waren hun bezwaren tegen de toetreding van Bulgarije tot de As te laten vallen, en het meest verrassend was dat de Sovjets verklaarden dat het zou waarschijnlijk geen probleem zijn, omdat het "zeer waarschijnlijk, vrijwel zeker" zou leiden tot de eigen toetreding van de Sovjets tot de as. [83] De verbijsterde Filov verklaarde dat het verdere overpeinzing nodig had. [83] De Sovjetonderhandelaars waren tot de conclusie gekomen dat de Bulgaarse regering "zich al tot het uiterste inzet voor Duitsland". [83]

Stalin vertelde het hoofd van de Komintern, de Bulgaar Georgi Dimitrov, dat Duitsland Italië op de Balkan wilde hebben, maar dat het uiteindelijk geen andere keuze had dan de Sovjetbelangen te erkennen om de toegang tot de Zwarte Zee te behouden en ervoor te zorgen dat de Bosporus niet zou worden tegen hen gebruikt. [83]

Stalin gaf Molotov opdracht om een ​​nieuw pact op te stellen met een veel grotere reikwijdte, inclusief de verdeling van Europa, Azië en Afrika over de vier mogendheden. [84] Op 25 november, dezelfde dag als de verrassende verklaring dat de Sovjet-Unie zich niet verzette tegen de toetreding van Bulgarije tot de As en een mogelijke Sovjettoetreding tot het pact, [85] boden de Sovjets een tegenvoorstel aan voor de ontwerpovereenkomst van Von Ribbentrop. [79] Het begon: "De Sovjetregering is bereid het ontwerp van het Viermogendhedenpact inzake politieke samenwerking en economische wederzijdse bijstand te aanvaarden". [79] In plaats van twee geheime protocollen stelde Stalin er vijf voor:

  1. Duitse troepen zouden Finland verlaten in ruil voor een Sovjetgarantie van voortdurende nikkel- en houttransporten en vrede met Finland
  2. Een pact voor wederzijdse bijstand dat in de komende maanden met Bulgarije moet worden ondertekend dat Sovjetbases zou toestaan
  3. Het centrum van de territoriale overheersing van de Sovjet-Unie zou ten zuiden van Bakoe en Batumi liggen (havens nu in Azerbeidzjan en Georgië, ten zuiden daarvan zijn Irak en Iran)
  4. Japanse afstand van rechten op olie- en kolenconcessies in het noorden van Sakhalin in ruil voor passende compensatie
  5. Een bevestiging dat het Sovjet-Bulgarije wederzijdse bijstandsverdrag een politieke noodzaak was. [4]

De voorstellen kwamen gelijktijdig met massaal verhoogde economische aanbiedingen. [85] De Sovjets beloofden tegen 11 mei 1941 de levering van 2,5 miljoen ton graan, 1 miljoen ton boven hun huidige verplichtingen. [4] Ze beloofden ook volledige schadevergoeding voor Volksdeutsche eigendomsclaims. [4]

Schnurre, die zijn verrukking over het aanbod niet kon verbergen, telegrameerde Berlin onmiddellijk dat "gezien de huidige stand van de onderhandelingen hier, Molotovs verklaringen van vandaag moeten worden gezien als een verrassende blijk van goede wil van de kant van de Sovjetregering. Molotovs voorstel met betrekking tot schadevergoeding voor eigendomsclaims in de Baltische staten overtreft aanzienlijk onze verwachtingen". [4]

Hitler zag de territoriale ambities van de Sovjet-Unie op de Balkan echter als een uitdaging voor de Duitse belangen en zag het plan als een effectieve toevoeging van Bulgarije aan het As-pact. [6] Molotov vroeg bij verschillende gelegenheden Duitse functionarissen om hun reactie op de tegenvoorstellen van Moskou, maar Duitsland antwoordde hen nooit. [6] [84] [86] [87] De weigering van Duitsland om op het tegenvoorstel te reageren verslechterde de betrekkingen tussen de landen. [88] Met betrekking tot het tegenvoorstel merkte Hitler aan zijn militaire topchefs op dat Stalin "steeds meer eist", "hij is een koelbloedige afperser" en "een Duitse overwinning voor Rusland ondraaglijk is geworden", zodat "zij naar haar knieën zo snel mogelijk". [7]

Op 5 december ontving Hitler militaire plannen voor de mogelijke invasie en keurde hij ze allemaal goed, met een schema om te beginnen in mei 1941. [78] Op 18 december 1940 ondertekende Hitler Führerrichtlijn nr. 21 aan het Duitse opperbevel voor een operatie , nu met de codenaam Operatie Barbarossa, waarin staat: "De Duitse Wehrmacht moet voorbereid zijn om Sovjet-Rusland in een snelle campagne te verpletteren". [78] [89] De datum voor de invasie was vastgesteld op 15 mei 1941. [89] Aan de andere kant van de grens had Stalin een eventuele oorlog tegen Duitsland verwacht. Toen Stalin in december met zijn generaals sprak, verwees hij naar Hitlers verwijzingen naar een Sovjetaanval in mijn kamp en verklaarde dat ze altijd klaar moesten staan ​​om een ​​Duitse aanval af te slaan, dat Hitler dacht dat het Rode Leger vier jaar nodig zou hebben om zich klaar te maken en dat we daarom "veel eerder klaar moeten zijn" en dat "we zullen proberen de oorlog voor een volgende keer uit te stellen." twee jaar." [75]

Op 17 januari 1941, zeven dagen na de Duits-Russische grens- en handelsovereenkomst, vroeg Molotov aan Duitse functionarissen of de partijen vervolgens een overeenkomst konden sluiten voor toetreding tot het Aspact. [63] [90] Molotov sprak zijn verbazing uit over het uitblijven van enig antwoord op het aanbod van de Sovjets van 25 november om zich bij het pact aan te sluiten [90] en ontving nooit een antwoord. [90] Op 1 maart 1941 trad Bulgarije toe tot de As, wat Stalin verder van streek maakte nadat Duitsland Stalins voorstel voor toetreding tot de As van 25 november 1940 was blijven negeren. [91] Na zes maanden van voorbereidingen viel Duitsland op 22 juni 1941 de Sovjet-Unie binnen, wat een einde maakte aan alle hoop op het voorgestelde bondgenootschap.

Von der Schulenburg werd geëxecuteerd als een van de samenzweerders in het complot van 20 juli 1944 om Hitler te vermoorden. [92]

In 1948, een maand nadat de documenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de nazi-regering, waarin de onderhandelingen werden beschreven, openbaar waren gemaakt door de Verenigde Staten, schreef het Sovjet Foreign Information Bureau een reactie in een boek, Vervalsers van de geschiedenis. [93] [94] Nadat hij vertalingen van de pas vrijgegeven documenten had ontvangen, bewerkte, sloeg en herschreef Stalin persoonlijk hele delen van concepten die hij had gekregen van Vervalsers vóór de release van het boek in februari 1948. [95]

In Vervalsers, beweerde Stalin dat hij Duitsland alleen maar "onderzocht" in de as-onderhandelingen en dat hij het voorstel van Hitler om een ​​verdeling van de wereld te delen ronduit had verworpen. [79] Die versie bleef zonder uitzondering bestaan ​​in alle historische studies, officiële verslagen, memoires en leerboeken die tot 1990 in de Sovjet-Unie werden gepubliceerd. [79]


Bekijk de video: De Weimarrepubliek. Republiek van Weimar 1918-1933