Salvador Allende

Salvador Allende


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Salvador Allende werd geboren in Valparaiso, Chili, in 1903. Als student geneeskunde raakte hij betrokken bij radicale politiek en werd hij meerdere keren gearresteerd toen hij op de universiteit zat.

In 1933 hielp Allende bij de oprichting van de Chileense Socialistische Partij, een marxistische organisatie die zich verzette tegen de door de Sovjet-Unie beïnvloede Communistische Partij.

Allende werd in 1937 verkozen tot lid van de Kamer van Afgevaardigden en diende in de regering van Pedro Aguirre Cerda als minister van Volksgezondheid (1939-41). Hij was ook senator tussen 1945 en 1970.

Allende was een mislukte presidentskandidaat in 1952, 1958 en 1964. Toen hij in 1970 tot president werd gekozen, werd hij de eerste marxist die aan de macht kwam in vrije democratische verkiezingen. De nieuwe regering kampte met ernstige economische problemen. De inflatie bedroeg 30 procent en meer dan 20 procent van de mannelijke volwassen bevolking was werkloos. Naar schatting leed de helft van de kinderen onder de 15 jaar aan ondervoeding.

Allende's besluiten actie te ondernemen om rijkdom en land in Chili te herverdelen. Er werden loonsverhogingen van ongeveer 40 procent ingevoerd. Tegelijkertijd mochten bedrijven de prijzen niet verhogen. De koperindustrie werd genationaliseerd. Zo ook de banken. Allende herstelde ook de diplomatieke betrekkingen met Cuba, China en de Duitse Democratische Republiek.

De CIA zorgde ervoor dat Michael V. Townley naar Chili werd gestuurd onder de alias van Kenneth W. Enyart. Hij werd vergezeld door Aldo Vera Serafin van de Secret Army Organization (SAO). Townley kwam nu onder de controle van David Atlee Phillips, die was gevraagd een speciale taskforce te leiden die was toegewezen om Allende te verwijderen.

De CIA probeerde de stafchef van Chili, generaal Rene Schneider, over te halen Allende omver te werpen. Hij weigerde en op 22 oktober 1970 werd zijn auto overvallen. Schneider trok een pistool om zichzelf te verdedigen en werd meerdere keren van dichtbij neergeschoten. Hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, maar stierf drie dagen later. Militaire rechtbanken in Chili oordeelden dat de dood van Schneider werd veroorzaakt door twee militaire groepen, één onder leiding van Roberto Viaux en de andere door Camilo Valenzuela. Er werd beweerd dat de CIA beide groepen steunde.

Allende's pogingen om een ​​socialistische samenleving op te bouwen werden tegengewerkt door zakelijke belangen. Later gaf Henry Kissinger toe dat president Richard Nixon hem in september 1970 beval een staatsgreep te organiseren tegen de regering van Allende. Een CIA-document dat vlak na de verkiezing van Allende werd geschreven, zei: "Het is een vastberaden en aanhoudend beleid dat Allende door een staatsgreep wordt omvergeworpen" en "het is absoluut noodzakelijk dat deze acties clandestien en veilig worden uitgevoerd, zodat de USG (de regering van de Verenigde Staten) en de Amerikaanse hand goed verborgen zijn."

David Atlee Phillips gaf Michael V. Townley de taak om twee paramilitaire actiegroepen Orden y Libertad (Orde en Vrijheid) en Protecion Comunal y Soberania (Gemeenschappelijke Bescherming en Soevereiniteit) te organiseren. Townley richtte ook een brandstichtingsteam op dat verschillende branden in Santiago begon. Townley zette ook een lastercampagne op tegen generaal Carlos Prats, het hoofd van het Chileense leger. Prats nam op 21 augustus 1973 ontslag.

Op 11 september 1973 zette een militaire staatsgreep de regering van Allende uit de macht. Salvador Allende is omgekomen bij de gevechten in het presidentiële paleis in Santiago. Generaal Augusto Pinochet verving Allende als president.

Nu een proces tegen generaal Augusto Pinochet hier steeds onwaarschijnlijker wordt, dringen slachtoffers van de 17-jarige dictatuur van het Chileense leger nu aan op juridische stappen in zowel Chileense als Amerikaanse rechtbanken tegen Henry A. Kissinger en andere Nixon-bestuurders die complotten steunden om Salvador Allende Gossens omver te werpen, de socialistische president, begin jaren zeventig.

In misschien wel de meest prominente van de zaken heeft een onderzoeksrechter hier de heer Kissinger, een voormalig nationaal veiligheidsadviseur en staatssecretaris, en Nathaniel Davis, destijds de Amerikaanse ambassadeur in Chili, formeel gevraagd om vragen over de moord te beantwoorden. van een Amerikaans staatsburger, Charles Horman, na de dodelijke militaire coup die generaal Pinochet op 11 september 1973 aan de macht bracht.

Generaal Pinochet, nu 85, regeerde Chili tot 1990. Hij werd in 1998 in Londen gearresteerd op grond van een Spaans arrestatiebevel dat hem beschuldigde van mensenrechtenschendingen. Na 16 maanden in hechtenis werd generaal Pinochet door Groot-Brittannië vrijgelaten vanwege zijn afnemende gezondheid. Hoewel hij in 2000 in Santiago werd gearresteerd, werd hij geestelijk onbekwaam verklaard om terecht te staan.

De dood van de heer Horman, een filmmaker en journalist, was het onderwerp van de film 'Missing' uit 1982. Een civiele procedure die zijn weduwe, Joyce Horman, in de Verenigde Staten had aangespannen, werd ingetrokken nadat ze geen toegang kon krijgen tot relevante Amerikaanse overheidsdocumenten. Maar de inleiding van juridische stappen hier tegen generaal Pinochet en de vrijgave van enkele Amerikaanse documenten bracht haar ertoe om hier 15 maanden geleden een nieuwe aanklacht in te dienen.

William Rogers, de advocaat van de heer Kissinger, zei in een brief dat, omdat de onderzoeken in Chili en elders betrekking hadden op de heer Kissinger "in zijn hoedanigheid van staatssecretaris", het ministerie van Buitenlandse Zaken zou moeten reageren op de problemen die naar voren zijn gebracht. Hij voegde eraan toe dat de heer Kissinger bereid is "bij te dragen wat hij kan uit zijn herinnering aan die verre gebeurtenissen", maar zei niet hoe of waar dat zou gebeuren.

Familieleden van generaal René Schneider, commandant van de Chileense strijdkrachten toen hij in oktober 1970 werd vermoord door andere militaire officieren, hebben een andere benadering gekozen dan mevrouw Horman. Ze beweerden standrechtelijke executie, mishandeling en schendingen van burgerrechten en dienden afgelopen herfst een civiele procedure van $ 3 miljoen in Washington in tegen de heer Kissinger, Richard M. Helms, de voormalige directeur van de Central Intelligence Agency, en andere functionarissen uit het Nixon-tijdperk die, volgens vrijgegeven documenten van de Verenigde Staten, betrokken waren bij het beramen van een militaire staatsgreep om de heer Allende van de macht te houden.

In zijn boeken heeft dhr. Kissinger erkend dat hij aanvankelijk in september 1970 de orders van dhr. Nixon opvolgde om een ​​staatsgreep te organiseren, maar hij zegt ook dat hij opdracht heeft gegeven de inspanning een maand later stop te zetten. De regeringsdocumenten geven echter aan dat de C.I.A. bleef hier een staatsgreep aanmoedigen en verstrekte ook geld aan militaire officieren die gevangen waren gezet voor de dood van generaal Schneider.

"Mijn vader was niet voor of tegen Allende, maar een constitutionalist die vond dat de winnaar van de verkiezingen aan de macht moest komen", zei René Schneider Jr. 'Dat maakte hem een ​​obstakel voor meneer Kissinger en de regering van Nixon, en dus spanden ze samen met generaals hier om de aanval op mijn vader uit te voeren en een poging tot staatsgreep te beramen.'

In een andere actie hebben mensenrechtenadvocaten hier een aanklacht ingediend tegen de heer Kissinger en andere Amerikaanse functionarissen, en beschuldigden hen van het helpen organiseren van het geheime regionale programma van politieke repressie, Operatie Condor genaamd. Als onderdeel van dat plan coördineerden rechtse militaire dictaturen in Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili, Paraguay en Uruguay gedurende de jaren zeventig de inspanningen om honderden van hun verbannen politieke tegenstanders te ontvoeren en te doden.

De meest nadelige onthulling was een reeks onthullingen over meer dan tien jaar CIA-inmenging in Chili, van 1963 tot 1973. Dit was een van de meest grootschalige campagnes in de annalen van de Amerikaanse inlichtingendiensten. De eerste poging was een poging om de uitkomst van de presidentsverkiezingen van 1964 in Chili vorm te geven, toen de CIA meer dan de helft van de kosten van de campagne van de christen-democratische partij op zich nam. Deze steun was gericht op het verslaan van de communistische kandidaat Salvador Allende. Het was waarschijnlijk niet bekend bij de christen-democratische kandidaat Eduardo Frei. Naast het financieren van Frei voerde de CIA een uitgebreide anticommunistische propagandacampagne, waarbij ze posters, de radio, films, pamfletten en de pers gebruikte om de Chilenen ervan te overtuigen dat Allende en het communisme Sovjetmilitarisme en Cubaanse wreedheid naar hun land zouden brengen. Als onderdeel van deze campagne werden honderdduizenden exemplaren van een anticommunistische pastorale brief van paus Pius XI verspreid. Frei won handig, maar beschuldigingen van betrokkenheid van de CIA sijpelden naar buiten.

Als gevolg daarvan was de CIA terughoudend om een ​​zo grote rol te spelen bij de volgende Chileense presidentsverkiezingen, in 1970. Niet alleen was haar rol kleiner; het steunde geen specifieke kandidaat. De inspanning was strikt gericht tegen Allende en was voornamelijk gebaseerd op propaganda, waarbij vrijwel alle Chileense media en een deel van de internationale pers werden gebruikt. Het programma mislukte toen Allende een meerderheid, maar geen meerderheid, van de stemmen won.

Volgens de Chileense kieswet gooide dat de keuze naar een gezamenlijke zitting van de wetgevende macht zo'n zeven weken later. Op aanwijzing van het Witte Huis kwam de CIA in actie om de selectie en inauguratie van Allende te voorkomen. Het probeerde zijn politieke tegenstanders ertoe te bewegen de parlementsverkiezingen te manipuleren tot en met een politieke staatsgreep. In de Verenigde Staten en Chili werden ongeveer 726 artikelen, uitzendingen, hoofdartikelen en soortgelijke artikelen gesponsord, en er werden veel briefings aan de pers gegeven. Een daarvan, tegen Time Magazine, keerde de houding van het tijdschrift ten opzichte van Allende om. De algehele poging mislukte echter vanwege de onwil van de juiste Chileense politici om met het constitutionele proces te knoeien. Als aanvulling op de inspanningen van de CIA oefende de Amerikaanse regering economische druk uit op Chili, opnieuw zonder resultaat. Een tweede benadering, geheel onder auspiciën van de CIA, moedigde een militaire staatsgreep aan.

President Richard Nixon heeft bevolen dat noch de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie, noch de Amerikaanse ambassadeur in Chili van deze onderneming op de hoogte worden gebracht. Tijdens een ongeorganiseerde poging tot staatsgreep die op 22 oktober plaatsvond, werd de stafchef van het Chileense leger vermoord. De CIA had de verantwoordelijke groep aanvankelijk aangemoedigd, maar in het besef dat deze groep waarschijnlijk uit de hand zou lopen, had de CIA haar steun een week eerder ingetrokken.

Allende werd op 2 november geïnstalleerd als president. Gedurende de volgende drie jaar, tot 1973, machtigde de Nationale Veiligheidsraad de CIA om ongeveer $ 7 miljoen heimelijk uit te geven om Allende te bestrijden met propaganda, financiële steun voor anti-Allende-media in Chili en financiering voor particuliere organisaties in tegenstelling tot Allende. Andere instanties van de Amerikaanse regering oefenden economische en politieke druk uit. Op 11 september 1973 pleegde het Chileense leger een staatsgreep waarbij Allende stierf, naar verluidt door zelfmoord. De CIA heeft deze staatsgreep niet gesponsord, maar in hoeverre haar aanmoediging van de staatsgreep van 1970 en haar voortdurende contacten met het Chileense leger de actie aanmoedigden, is eerlijk gezegd moeilijk in te schatten. Nu Allende weg was, werd het tien jaar durende geheime actieprogramma afgebouwd.

Er stond echter meer op het spel dan geheime actie in Chili. De aan de staatsgreep gerelateerde sterfgevallen in zowel 1970 als 1973 en de ontmaskering van de rol van de Verenigde Staten bij het omverwerpen van een democratisch gekozen regering, zij het een marxistische, zorgden voor een intens onderzoek naar de ethiek van het gebruik van geheime actie om de politieke teint van andere landen. Als gevolg hiervan kwam deze geheime actie halverwege de jaren zeventig bijna tot stilstand.

Een rechter in Santiago heeft een lijst met vragen opgesteld voor de Amerikaanse staatsman en Nobelprijswinnaar, Henry Kissinger, over de moord op de Amerikaanse journalist Charles Horman in 1973, wiens executie door troepen die loyaal waren aan generaal Augusto Pinochet werd gedramatiseerd in de Hollywood-film, Missend.

De vragen, opgesteld door onderzoeksmagistraat Juan Guzman en advocaten van de slachtoffers van het Pinochet-regime, zijn voorgelegd aan het hooggerechtshof van Chili, dat nu moet beslissen of ze doorgestuurd worden naar de Verenigde Staten.

De lijst is verzegeld, maar men denkt dat het de omvang van de kennis van de heer Kissinger van de zaak Horman dekt. De familie van Horman heeft herhaaldelijk beweerd dat de regering van Nixon, waarin de heer Kissinger nationale veiligheidsadviseur en staatssecretaris was, meer wist over wat er gebeurde toen de journalist in Chili werd vermoord dan ze ooit heeft toegegeven.

Kissinger, die de Nobelprijs voor de vrede heeft gekregen voor zijn rol bij het beëindigen van de oorlog in Vietnam, wordt nu strenger beoordeeld vanwege zijn leidende rol in een aantal controversiële Amerikaanse acties in het buitenland, waaronder de bombardementen op Cambodja en de steun van Washington aan autoritaire rechtse regeringen. zoals die van generaal Pinochet.

De weduwe van Charles Horman, Joyce, zei gisteren dat de heer Kissinger "uiteindelijk degene is die de vragen over de verdwijning van mijn man moet beantwoorden".

Ze voegde eraan toe: "Hij was echt de baas, wat mij betreft, in staatskwesties en de CIA, met betrekking tot de bescherming en kennis van wat daar met de Amerikanen is gebeurd." Aangemoedigd door het succes van internationale mensenrechtenzaken tegen generaal Pinochet en verdachten van oorlogsmisdaden op de Balkan, hebben mensenrechtenactivisten onlangs beschuldigingen geuit tegen de heer Kissinger. Tijdens een bezoek aan Parijs in mei werd de heer Kissinger door een Franse rechter gedagvaard om vragen te beantwoorden over de dood van Franse burgers onder het Pinochet-regime. De heer Kissinger weigerde in de rechtbank te verschijnen om de vragen te beantwoorden, omdat hij een eerdere afspraak had.

Dit jaar publiceerde een in Washington gevestigde Britse journalist, Christopher Hitchens, Het proces tegen Henry Kissinger, waarin hij de veteraan-voorstander van realpolitik beschuldigde van samenzwering om onder meer de vredesbesprekingen in Vietnam in 1968 te saboteren en een illegale oorlog in Cambodja te voeren. Kissinger noemde het boek 'verachtelijk'.

In Amerika bestaat het gevaar niet dat er te veel wordt herinnerd aan het Pinochet-tijdperk, maar dat te veel van de Amerikaanse rol bij het aanwakkeren van die oude gruwelen misschien wordt vergeten.

Er is een bedrieglijk geruststellende verhaallijn die het heden van het verleden scheidt en elke continuïteit verhult tussen de regimewisseling die op 11 september 1973 in Chili plaatsvond, en andere Amerikaanse experimenten van die aard. In dat geruststellende historische verhaal maakte Pinochet zich misschien schuldig aan het vertrappen van democratische aardigheden en het ontvoeren, martelen en vermoorden van socialisten en marxisten, maar hij vertegenwoordigde tenslotte het minste van twee kwaden. Het alternatieve kwaad werd vaak afgeschilderd als Sovjet-invloed, links radicalisme, de onteigening van privébezit en vallende pro-Amerikaanse dominostenen in Latijns-Amerika.

De voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Jeane Kirkpatrick, die drie dagen voor Pinochet stierf, kwam ooit met een theorie om de Amerikaanse steun voor militaire dictaturen in Latijns-Amerika te rechtvaardigen. Haar grondgedachte berustte op een onderscheid tussen totalitaire staten zoals die in de communistische wereld en louter autoritaire regimes. Die laatste zouden draaglijker zijn omdat ze, in tegenstelling tot de communistische staten, de mogelijkheid openlieten om uiteindelijk een terugkeer naar de democratie mogelijk te maken. Het was een theorie die de tand des tijds niet doorstond, zoals blijkt uit de bijna bloedeloze implosie van het communisme en de bloei van de democratie in Polen, Hongarije en het voormalige Tsjechoslowakije.

In een CIA-document uit de maand nadat Allende op 11 september 1970 tot president werd gekozen, weerspiegelt de geest van dergelijke opvattingen over de Koude Oorlog: "Het is een vastberaden en aanhoudend beleid dat Allende door een staatsgreep wordt omvergeworpen" en "het is absoluut noodzakelijk dat deze acties worden clandestien en veilig uitgevoerd, zodat de USG' - de Amerikaanse regering - 'en de Amerikaanse hand goed verborgen zijn'. Wat ook de details zijn van de Amerikaanse medeplichtigheid aan de uiteindelijke machtsovername van Pinochet, de Amerikanen mogen niet vergeten dat hun eigen democratische leiders medeplichtig zijn aan de verdwijningen, martelingen en moorden die na 1973 door hun man in Chili zijn gepleegd.

De schendingen van de mensenrechten onder de militaire junta van Pinochet waren algemeen bekend in het hele land.

Rechtengroepen schatten dat meer dan 3.000 mensen werden gedood na 1973 toen Salvador Allende, de democratisch gekozen president, werd afgezet en naar verluidt zelfmoord pleegde met een pistool dat hem was gegeven door zijn vriend, Fidel Castro.

De meeste moorden vonden plaats in het eerste jaar van het militaire bewind, toen het Nationale Stadion van Santiago werd omgebouwd tot een detentie- en martelcentrum.

Pinochet werd in 1973 aangeklaagd voor de "Caravan of Death", toen naar verluidt een militair doodseskader vermoedelijke linksen uit gevangenissen in het hele land oppakte en vermoordde.

Het waren echter niet zulke misbruiken die ertoe leidden dat zijn steun afnam - het waren beschuldigingen van corruptie, in 2005, toen niet-aangegeven buitenlandse bankrekeningen met ongeveer £ 15 miljoen werden getraceerd naar hem en leden van zijn familie.


Salvador Allende werd geboren op 26 juli 1908 in Valparaíso. Allende was een lid van de Socialistische Partij van Chili.

Allende, die een coalitie van marxistische partijen vertegenwoordigde, kwam in 1970 aan de macht nadat hij zijn naaste tegenstander nipt had verslagen met 36,3 procent van de stemmen. [2] Allende was uitgesproken in zijn bedoeling om Chili drastisch te "transformeren" volgens socialistische principes, die gematigde kiezers en politici aangingen. Het Chileense congres stemde om Allende het presidentschap te geven, in overeenstemming met de destijds geldende regels, maar verplichtte Allende een speciale verklaring te ondertekenen waarin hij beloofde dat zijn hervormingen altijd de grondwet zouden respecteren.

Tijdens zijn regering stelde Allende een plan op genaamd de "Chileense weg naar het socialisme" (La via Chilena al socialismo) of "socialisme binnen het pluralisme" in een poging de ongelijke verdeling van rijkdom in de Chileense economie aan te pakken, maar wat leidde tot wijdverbreide ontwrichting en sociale polarisatie. Toen Allende aan de macht kwam, onteigende hij bedrijven uit de particuliere sector, middenklasse en burgerlijke eigendommen en begon hij agrarische hervormingen en een programma door te voeren om de vitale industrie te nationaliseren. Allende stuurde een aantal van zijn aanhangers aan om toezicht te houden op deze onteigeningen en nationalisatie, waaronder David Silberman [3] (verdwenen) die was aangesteld om toezicht te houden op de "nationalisatie" van de grootste koperindustrie van Chili: Chuquicamata. De media schreven uitgebreid over de mislukkingen van Allende. Stakingen en sluitingen veroorzaakten enorme inflatie en onrust, en het conservatief gecontroleerde Chileense congres probeerde de voorstellen van Allende waar mogelijk te verwerpen, wat een aanzienlijke politieke impasse veroorzaakte.

Volgens rapporten van de Amerikaanse inlichtingendiensten was Allende betrokken bij de moord op verschillende tegenstanders [4], terwijl KGB-dossiers die door Vasily Mitrokhin uit Rusland werden gesmokkeld aangeven dat Allende fondsen en steun van de Sovjet-Unie ontving. [1] [5] In het beruchte "Cubaanse pakkettenschandaal" dat zijn uiteindelijke verdrijving veroorzaakte, werden grote hoeveelheden wapens vanuit het Cuba van Fidel Castro gestuurd om pro-Allende-terroristen in Chili te bewapenen. [6] Kissinger vertelde Nixon privé dat Allende de staat van beleg zou kunnen uitroepen. [7] In 1973, als gevolg van geheime Amerikaanse hulp aan Chileense dissidenten en financiering van pro-democratische demonstranten, gaf de Amerikaanse inlichtingendienst aan dat Allende waarschijnlijk de volgende Chileense verkiezingen zou verliezen als deze werden gehouden.[8] Volodia Teitelboim, de belangrijkste ideoloog van de Communistische Partij in Chili, verklaarde dat als er een burgeroorlog zou komen, "dit waarschijnlijk een enorm verlies aan mensenlevens zou betekenen, tussen een half miljoen en een miljoen." [9] Allende's zus, Laura Allende, sprak in de Peoples Temple in San Francisco om het Chileense socialisme te verdedigen. [10]

Salvador was een vriend van Ernesto Che Guevara die elkaar in 1959 ontmoette tijdens de vroege tijden van de communistische revolutie in Cuba. Guevara droeg zijn boek "De guerrillaoorlog" op aan de Chileense marxist: "Aan Salvador Allende, die op een andere manier hetzelfde probeert te bereiken. Liefs, Che"

Allende werd formeel veroordeeld door het Chileense parlement, de Kamer van Afgevaardigden, in zijn resolutie van 22 augustus 1973 [11] waarin Allende werd beschuldigd van steun aan gewapende groepen, marteling, illegale arrestaties, muilkorven van de pers, confiscatie van privé-eigendom en het niet toestaan ​​van mensen het land verlaten. De tekst van de resolutie is gepubliceerd in de regeringskrant LA NACION op 25 augustus 1973 en (Engelse vertaling door de Chileense econoom José Piñera) ". het is hun (het Chileense leger) plicht om onmiddellijk een einde te maken aan alle situaties waarin hierin wordt verwezen naar die inbreuk maken op de grondwet en de wetten van het land."

Twee weken later, op 11 september 1973, begon het Chileense leger met de verwijdering van het Allende-regime. Met het presidentiële paleis omsingeld, pleegde Allende zelfmoord met een in goud gegraveerde AK-47 die Castro hem cadeau had gedaan in plaats van te worden gearresteerd.

Deze Kamer van Afgevaardigden die wettelijk geautoriseerd is om te worden verwijderd, wordt alom en bedrieglijk een "staatsgreep" genoemd door degenen die marxistische propaganda voortdrijven of onder invloed staan. De eigenlijke staatsgreep begon pas toen opperbevelhebber van het leger Augusto Pinochet, als zegevierend, weigerde de regeringsmacht terug te geven aan de civiele wetgevende macht en in plaats daarvan aan het hoofd van een junta te regeren.

De inlichtingencommissie van de Senaat onder leiding van senator Frank Church onderzocht de betrokkenheid van de VS en sprak de Nixon-regering vrij van elke onwettige activiteit. [12] [13] [14] [15]


Ronald Reagan baande de weg voor Donald Trump

Op 4 september herdenken de Chilenen de vijftigste verjaardag van de historische presidentsverkiezingen van 1970, toen Salvador Allende en de Unidad Popular (UP) aan de macht kwamen. Destijds werd het electorale succes van Chileens links als revolutionair gezien. Voor een generatie jonge activisten in binnen- en buitenland leken de verkiezingen van 1970 de mogelijkheid van een parlementaire weg naar het socialisme te bevestigen.

Hoewel Allendes regeringsperiode van korte duur was en abrupt eindigde op 11 september 1973, tijdens een gewelddadige, door de CIA gesteunde militaire staatsgreep, blijft het tot op de dag van vandaag sociale en arbeidersbewegingen inspireren. In het kielzog van de grootschalige maatschappelijke onrust in Chili in het najaar van 2019 keken velen in nieuw Chileens links met nostalgie terug op de UP-jaren. In de vijf decennia sinds zijn presidentschap is er veel geschreven over het leven van Salvador Allende en zijn politieke nalatenschap. Er is echter veel minder bekend over de vrouwen die hem vergezelden en zijn pad vormden.

Jacobijnse inzender Lea Börgerding sprak onlangs met Tanya Harmer, hoogleraar internationale geschiedenis aan de London School of Economics, over haar nieuwe boek Beatriz Allende: Een revolutionair leven in de Koude Oorlog, Latijns-Amerika, een biografie van Allendes dochter en naaste vertrouwelinge. Beatriz, geboren in 1943, was actief in die turbulente periode van de Latijns-Amerikaanse politiek - de lange jaren zestig - en haar leven biedt nieuwe inzichten in het decennium voorafgaand aan het presidentschap van Allende en zijn regeringsjaren. Het werpt ook licht op een generatie jonge activisten in Chili die getuige waren van de opkomst en ondergang van de linkse revolutionaire strijd over het hele continent. Dit interview is voor de duidelijkheid licht bewerkt.

In je nieuwe boek volg je het leven van Beatriz Allende, een jonge Chileense arts, revolutionaire linkse activist en dochter van de beroemde socialistische president van Chili, Salvador Allende. Kun je ons vertellen wat je het eerst aantrok om haar biografie te schrijven?

Ik werd nieuwsgierig naar het leven van Beatriz toen ik onderzoek deed voor mijn eerste boek over de internationale geschiedenis van Chili tijdens de linkse coalitieregering Unidad Popular. Op basis van mijn bronnen kon ik zien dat Beatriz - of 'Tati' zoals ze bekend stond bij haar vrienden en familie - een belangrijke politieke figuur was in Chili in het begin van de jaren zeventig: niet alleen was ze de sleutel tot het faciliteren van de betrekkingen tussen Chili en Cuba, en zeer dicht bij haar vader, Salvador Allende, toen president, maar ze nam ook deel aan internationalistische revolutionaire ondernemingen in Latijns-Amerika, onderhield nauwe banden met figuren als Fidel Castro en was getrouwd met een Cubaanse inlichtingenfunctionaris.

Ze kwam op mij over als een buitengewone vrouw, die op jonge leeftijd een opmerkelijk revolutionair leven leidde en belangrijke functies bekleedde. Toch was er niets over haar geschreven. Beatriz Allende was grotendeels onzichtbaar in geschiedenisboeken. Deels had dit te maken met haar dood door zelfmoord in 1977, een taboeonderwerp voor zowel revolutionairen als katholieken. Maar het was ongetwijfeld ook omdat ze een vrouw was.

De geschiedenissen van de revolutie in Latijns-Amerika tijdens de Koude Oorlog waren grotendeels gericht op de leiders van revolutionaire partijen en opstandelingen die vochten in guerrillacampagnes - van wie de overgrote meerderheid mannen waren. Ik wilde weten wat het betekende om een ​​vrouwelijke revolutionair te zijn in het tijdperk van Che Guevara, inclusief de beperkingen en kansen die vrouwen als Beatriz hadden gekregen.

Beatriz groeide op in Santiago de Chile in de jaren veertig en vijftig, waar ze al op jonge leeftijd deel uitmaakte van de politieke wereld van haar vader. Kun je iets vertellen over haar jeugd en de impact die het had op haar toekomstige leven?

Het is moeilijk om de vasthoudendheid en revolutionaire geest van Beatriz te begrijpen zonder haar opvoeding te begrijpen. Over het algemeen genoot Beatriz van een comfortabele jeugd uit de middenklasse die haar de ruimte bood om avontuurlijk en rebels op te groeien. Haar vader moedigde haar aan om extravert en sportief te zijn.

Als kind en jongvolwassene bracht Beatriz lange zomers door op het strand met uitgebreide familie en familievrienden, velen van hen prominente leden van de centrumlinkse politieke elite van Chili. Daar leerde ze zwemmen en rotsen beklimmen. Maar Allende wilde ook dat zijn dochter hard studeerde - iets wat Beatriz moest doen om een ​​carrière in de geneeskunde na te streven, en vooral omdat ze een vrouw was. Het was in de jaren zestig immers nog veel moeilijker voor vrouwen dan voor mannen om een ​​plaats aan de universiteit te bemachtigen.

In tegenstelling tot veel van haar tijdgenoten op school, drong ook de politiek door in het dagelijkse leven van Beatriz, vanwege het uitgebreide politieke netwerk van haar vader en omdat ze hem vaak vergezelde op verkiezingscampagnes. Volgens haar eigen verklaring begreep Beatriz echter niet echt de centrale kwesties die de Chileense politiek beïnvloeden, totdat ze de adolescentie bereikte.

Het bleek dat deze periode van haar leven een bijzonder interessante tijd in Chili was, die samenviel met de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 1958 in het land. En toen ze zich later op de universiteit met politiek bezighield, deed ze dat met het vertrouwen, het gemak en de nieuwsgierigheid die haar opvoeding haar had gegeven.

Haar jeugd viel samen met een bijzonder turbulente periode in de Chileense en Latijns-Amerikaanse geschiedenis: de lange jaren zestig. De politieke mobilisatie piekte in die jaren, vooral onder jongeren die steeds meer vraagtekens zetten bij gevestigde ordes. Welke gebeurtenissen, zowel in binnen- als buitenland, zijn volgens u het meest invloedrijk voor de grootschalige politisering van jonge Chilenen, zoals Beatriz, in deze periode?

De Cubaanse revolutie van 1959 was ongetwijfeld belangrijk. Het enthousiasme, de interesse en de angst die het inspireerde in Latijns-Amerika, inclusief Chili, is moeilijk te overschatten. Een van de vragen die ik had toen ik het boek schreef, was waarom het zo'n weerklank vond. En het traject van Beatriz' leven bracht me ertoe om de relevantie van de revolutie in relatie tot binnenlandse ontwikkelingen beter te begrijpen.

De nipte nederlaag van links bij de Chileense presidentsverkiezingen van 1958 – slechts vier maanden voordat Fidel Castro in Havana aankwam – is aanzienlijk. Vergeleken en gecombineerd, leken de twee gebeurtenissen jonge mensen in Chili te suggereren dat Cuba de antwoorden kon bieden op de radicale verandering die Chili nodig had, en dat de verkiezingsstrategieën van links niet hadden geleid tot resultaat.

Dat de leiders van Cuba jong waren en er anders uitzagen dan traditionele politici, inspireerde veel jonge Chilenen die op zoek waren naar iets anders. Er was grote hoop geweest dat 1958 de onlangs herenigde linkerzijde aan de macht zou brengen dat het de problemen van ongelijkheid en armoede zou oplossen die slechts een jaar eerder hadden geleid tot massale protesten waarbij duizenden jongeren betrokken waren.

In feite hebben politieke partijen aan alle kanten van het politieke spectrum gedurende de lange jaren zestig, onder meer om demografische redenen, veel belang gehecht aan het mobiliseren van de jeugd, zowel als doelgroep als politieke campagnevoerders. En daarom begonnen jonge mensen zoals Beatriz zichzelf te zien als centrale protagonisten in de toekomst van hun land.

Tijdens haar tijd als geneeskundestudent in het zuiden van Chili bouwde Beatriz nauwe banden op met revolutionair links. In het boek beschrijft u de romantisering van de gewapende strijd door haar en haar metgezellen als een voortdurende bron van spanning met de meer gematigde, democratische houding van Allende. Hoe verdeeldheid zaaide de kwestie van politiek geweld tegen Chileens links?

Zeer verdeeldheid. Dit maakte deel uit van een groter debat dat destijds in heel Latijns-Amerika plaatsvond over verschillende wegen naar revolutie. Salvador Allende maakte deel uit van de meerderheid van Chileens links die geloofde dat de Chileense grondwet en historisch sterke linkse partijen ruimte boden om radicale verandering teweeg te brengen door middel van electorale democratie, zonder geweld.

De herinnering van zijn generatie aan de Spaanse burgeroorlog, gecombineerd met de vijandige geografie van het Chileense landschap, betekende dat een landelijke guerrilla-opstand nooit als een serieuze mogelijkheid in het land werd beschouwd. Als gevolg hiervan was de steun voor de gewapende strijd in Chili meer retorisch dan concreet, in ieder geval tot het einde van de jaren zestig, en toen alleen praktisch omarmd door een minderheid aan de linkerzijde.

Degenen die zich aangetrokken voelden tot gewapende strijd waren het niet eens over hoe, wanneer en waar deze zou moeten plaatsvinden, waarbij sommigen geloofden in het gebruik van geweld als een defensieve strategie en een kleinere minderheid die het nog steeds beschouwde als een manier om revolutionaire verandering te versnellen. De groeiende aantrekkingskracht van gewapende strijd moet ook in de context worden gelezen: het was een reactie op de staatsrepressie van arbeiders, campesinos, en studenten voor de verkiezing van Allende in september 1970, en vervolgens rechts geweld – sabotage, paramilitaire aanvallen en het beramen van staatsgrepen – tijdens zijn regering.

En natuurlijk was er ook de aantrekkingskracht van guerrilla-opstanden in het buitenland, naar het voorbeeld van Che Guevara, dat enigszins paradoxaal genoeg nog aantrekkelijker werd voor veel Chilenen, inclusief Beatriz, na zijn dood in Bolivia in 1967.

In 1970 werd Salvador Allende gekozen tot president van een linkse coalitieregering, de Unidad Popular. Zijn presidentschap markeerde het begin van wat velen hoopten dat het "de Chileense weg naar het socialisme" zou zijn: een vreedzame klassenrevolutie binnen de grenzen van de constitutionele democratie. Een van de belangrijkste doelen van Allende was ongetwijfeld om de verschillende linkse facties in de Chileense samenleving te herenigen onder een gemeenschappelijke agenda. Heeft Beatriz bijgedragen aan dit project en wat was haar rol in de regering-Allende meer in het algemeen?

Ja, heel erg waar. Als een van Allendes naaste adviseurs was Beatriz cruciaal voor zijn vermogen om wat ik extreem-links noem aan zijn kant te houden - namelijk linkse partijen en groepen buiten de UP die geloofden in buitenparlementaire wegen naar revolutie, zoals de Beweging van Revolutionair Links (MIR) en sommige sectoren van de Socialistische Partij. Aanvankelijk betekende dit dat ze werden betrokken bij het bouwen van Allendes veiligheidsapparaat.

Maar Beatriz belegde ook ontmoetingen tussen haar vader en verschillende vertegenwoordigers van extreem-links, om ervoor te zorgen dat de dialoog tussen hen voortduurde tijdens het presidentschap van Allende. Er zijn discussies over de vraag of Allende evenveel energie had moeten steken in het bijeenhouden van links als in het smeden van relaties met de christen-democraten (PDC) of het winnen van kiezers uit de middenklasse.

In plaats daarvan probeerde hij alles tegelijk te doen, waarbij hij een dunne lijn betrad, met wisselend succes, in een poging om de Chileense linkerzijde als geheel min of meer bij elkaar te houden en tegelijkertijd ook de PDC te bereiken. Beatriz' sympathie en houding - haar vrienden, haar connecties in Chili en in het buitenland, haar voorliefde voor compromisloze revolutionaire verandering - hebben hem ongetwijfeld in dit opzicht beïnvloed.

Na drie jaar aan de macht, op 11 september 1973, eindigde het Chileense experiment met socialisme abrupt toen de regering van Allende omver werd geworpen tijdens een gewelddadige, door de CIA gesteunde militaire staatsgreep. Na de dood van haar vader vluchtte Beatriz naar Havana. Waarom kwam ze in Cuba terecht en zette ze haar politieke werk in ballingschap voort?

Na de staatsgreep ging Beatriz om persoonlijke en politieke redenen naar Cuba. Cuba was sinds 1967 een tweede thuis voor haar, een plek die ze meerdere keren bezocht en waar ze naar verlangde. Ze was een intieme medewerker en fervent aanhanger van het revolutionaire project, in de overtuiging dat Cuba's leiders het Chileense links konden helpen om zich te hergroeperen en weerstand te bieden aan de militaire dictatuur van Augusto Pinochet. Het was dus volkomen logisch dat ze daar in ballingschap ging.

Ze was ook getrouwd met een Cubaan, Luis Fernández Oña, die toen politiek adviseur was bij de Cubaanse ambassade in Santiago, die ze voor het eerst had ontmoet tijdens een reis naar Cuba in 1967. Ze had een dochter met hem en was zeven maanden zwanger van hun tweede kind op de dag van de coup.

Belangrijk was ook dat Cuba's revolutionaire leiding, met wie ze al nauwe banden had, haar verwelkomde en haar ruimschoots steunde om een ​​Chileens solidariteitscomité op te richten. Deze commissie – de Comité Chileno de Solidaridad con la Resistencia Antifascista – bracht Chileense linkse partijen samen om wereldwijde informatiecampagnes te coördineren, en lobbyde bij buitenlandse regeringen en internationale instellingen om sancties op te leggen tegen de dictatuur.

Als uitvoerend secretaris van dit comité reisde Beatriz veel om het bewustzijn over Chili te vergroten en beheerde ze ook een wereldwijd solidariteitsfonds, dat ze uitdeelde aan de linkse partijen in Chili. Bij het voortzetten van politiek werk vanuit ballingschap was haar rol uitzonderlijk, maar niet uniek. De meerderheid van de Chileense ballingen na de staatsgreep van 1973 beschouwde politiek werk tegen de dictatuur om hun bondgenoten, vrienden en familie thuis te helpen als dringend en noodzakelijk - de voortzetting van politieke projecten die sinds de adolescentie zijn gesmeed en de enige manier om zinvol te reageren op het trauma van verlies.

Je plaatst de biografie van Beatriz uiteindelijk in de bredere context van de Koude Oorlog, La Guerra Fría, in Latijns-Amerika. Historici zoals Odd Arne Westad hebben er lang op aangedrongen om verder te gaan dan Europa en zich in plaats daarvan te concentreren op Afrika, Azië en Latijns-Amerika als de belangrijkste grenzen van vijandigheid en interventie tussen de VS en de Sovjet-Unie. Hoe draagt ​​het onderzoek van het leven van deze jonge Chileense vrouw volgens jou bij aan ons begrip van het conflict en de mondiale dimensies ervan?

Onderzoek naar individuele levens kan inzicht geven in de menselijke dimensies van de Koude Oorlog. Naast de toppen van supermachten en het nucleaire machtsevenwicht – hoe belangrijk deze ook op macroniveau waren voor het begrijpen van de wereldpolitiek van de twintigste eeuw – onthult een microhistorische benadering hoe het dagelijkse leven van mensen verstrikt raakte in het mondiale conflict en hoe zij in beurt had invloed op de manier waarop de Koude Oorlog zich afspeelde.

In de lange jaren zestig bijvoorbeeld hadden de ideologieën van de Koude Oorlog een sterke invloed op, en werden ze beïnvloed door, opvattingen over hoe gezinnen moeten worden gestructureerd en moeten werken, hoe jongeren zich moeten gedragen, welk werk geschikt was voor mannen en vrouwen met verschillende achtergronden, en wie de ruimte om hun dromen te laten horen.

Op deze manier beïnvloedde de Koude Oorlog hoe mensen leefden, liefhadden, werkten en droomden. Ook in het geval van Beatriz gaven haar politiek en haar wereldbeeld vorm aan haar vriendschapsgroepen, haar liefdesleven en haar beroep - eerst als arts, daarna als lid van het presidentiële team van haar vader en ten slotte als coördinator van wereldwijde solidariteitscampagnes.

Ik geloof dat haar biografie ons ook helpt te begrijpen hoe individuen het conflict en de verstrengelde realiteit van transnationale netwerken uit de Koude Oorlog vormden. Veel geschiedenissen van de Koude Oorlog passen nog steeds in de simplistische Oost versus West-geografieën. Beatriz' reizen in Latijns-Amerika als tiener en vervolgens in Amerika, Europa en Afrika na 1973 compliceren deze verhalen. Ze tonen de omvang van het revolutionaire activisme in de jaren zestig en zeventig. En natuurlijk, ten slotte, biedt Beatriz' leven ook een lens om de enorme persoonlijke kosten van de Koude Oorlog te bekijken als het gaat om haar ervaring van de staatsgreep en ballingschap.

Op het eerste gezicht lijken veel facetten van Beatriz' leven nauw verbonden met dat van haar familie, en vooral de politieke carrière van haar vader. Op welke manieren helpt uw ​​boek haar te begrijpen als een historische acteur op zich?

In het geval van Beatriz is het onmogelijk om haar politieke traject niet te begrijpen als het resultaat van wie haar vader was. De publieke identiteit van Beatriz, vooral na de staatsgreep, was altijd verbonden met Allende en dit trof haar persoonlijk. In een van de laatste gesprekken die ze had, zei ze niettemin dat ze wilde ontsnappen aan haar rol als "dochter van Allende" - niet omdat ze niet van hem hield en hem niet bewonderde, maar omdat zijn status aan de linkerkant en in Cuba haar verbiedt om een “normaal” leven, uit de schijnwerpers.

Dat gezegd hebbende, zou het een vergissing zijn om haar simpelweg te definiëren als de dochter van Allende. Beatriz was van een heel andere generatie dan haar vader, geïnspireerd door gebeurtenissen en ideeën die een nieuwe revolutionaire jeugd in Chili en daarbuiten hebben gesmeed. Als student in Concepción begon ze ook een meer autonoom pad uit te stippelen dat haar verbond met toekomstige leiders van de MIR.

Haar nauwe banden met Cuba en haar betrokkenheid bij het opnieuw aanwakkeren van een guerrilla-opstand in Bolivia na de dood van Che Guevara eind jaren zestig, werden niet bemiddeld door haar vader, ook al sloten ze aan bij zijn sympathieën. En later, tijdens het presidentschap van haar vader, had ze andere opvattingen dan hij als het ging om veiligheid, defensie, revolutionaire strategie en buitenlandse betrekkingen.

Heb je ook iets nieuws geleerd over Salvador Allende terwijl je onderzoek deed naar het leven van Beatriz?

Absoluut.Het bestuderen van Beatriz als een historische acteur op zich en de manier waarop ze met haar vader omging, met hem debatteerde en betrokken was bij zijn presidentschap, heeft me geholpen de politiek en identiteit van Salvador Allende opnieuw te beoordelen en te heroverwegen. De lens die Beatriz biedt, suggereert dat de geschiedenis hem als voorzichtiger en conservatiever heeft herinnerd dan hij was.

Hoezeer hij ook verschilde van Beatriz, hij hield haar heel dicht bij, vertrouwde op haar en luisterde naar haar als het om veiligheid ging, terwijl hij ook revolutionaire groepen in zijn binnenste kring verwelkomde. Dit roept op zijn beurt nieuwe vragen op over wat we zouden kunnen leren door meer mannen te bestuderen in relatie tot de vrouwen in hun leven in plaats van de nog steeds al te vaak voorkomende neiging om vrouwen te begrijpen in relatie tot mannen.

Een van de dingen die je tot in detail onderzoekt, is de identiteit van Beatriz als politiek activist en als vrouw. Kun je uitleggen wat het in die tijd betekende om een ​​vrouwelijke revolutionair te zijn?

In veel opzichten waren de jaren zestig en zeventig een opwindende tijd om een ​​vrouwelijke revolutionair te zijn. In Chili en in heel Latijns-Amerika waren vrouwen meer gemobiliseerd en betrokken bij de politiek dan ooit tevoren. Over het hele politieke spectrum groeide de deelname van vrouwen in Chili tijdens de UP-jaren als het ging om studentenpolitiek, basisorganisatie, demonstraties, voedseldistributie, landinbeslagnames en verkiezingen. Vrouwen hadden echter nog steeds te maken met aanzienlijke beperkingen.

Zeer weinigen werden leiders van revolutionaire partijen of hun vertegenwoordigers in het Congres en de jeugdpolitiek. In plaats daarvan bekleedden ze meestal buiten het toneel rollen als secretaresses of penningmeesters, in geheime logistiek of in communicatie, die allemaal van vitaal belang waren voor revolutionaire operaties, maar minder bekend zijn.

Als het ging om de gewapende revolutie en haar sterke wens om in de voetsporen van Che Guevara te treden, mocht Beatriz daarom niet trainen als guerrilla-opstandeling in Cuba. Zoals de meeste vrouwen werd ze geschikter geacht voor inlichtingenwerk. Inderdaad, in revolutionaire kringen, net als elders, werden mannen nog steeds beschouwd als een monopolie op het gebruik van geweld.

Zelfs haar vader, die haar als zijn vertrouweling beschouwde en haar advies over veiligheid op prijs stelde, deed er alles aan om haar op de dag van de staatsgreep te laten stoppen met vechten. En toen Beatriz na 1973 vroeg om terug te keren naar Chili om te vechten in het gewapende verzet tegen de dictatuur van Pinochet, betekende haar identiteit als de dochter van Allende in combinatie met haar geslacht dat de Cubanen nee zeiden.

In de jaren zeventig stelde de internationale feministische beweging deze patriarchale relaties en genderrollen steeds meer ter discussie. Hield Beatriz zich in haar persoonlijke leven bezig met feminisme en vragen over de bevrijding van vrouwen?

Ik beschouw Beatriz als een feministe, hoewel ze dat label vrijwel zeker voor zichzelf zou hebben afgewezen. In linkse Latijns-Amerikaanse revolutionaire kringen van die tijd werd feminisme als verdacht beschouwd: op zijn best een afleiding van de belangrijker imperatief van de klassenstrijd en een burgerlijke, imperialistische import uit de Verenigde Staten die in het slechtste geval de revolutie moest ondermijnen. Uit haar acties en keuzes blijkt echter dat ze consequent traditionele gendernormen en beperkingen heeft uitgedaagd.

Van het weigeren om zich te conformeren aan strikte uniforme codes op de middelbare school van haar meisje, tot het kiezen om medicijnen te studeren in een tijd dat mannelijke aspirant-artsen 85 procent van de plaatsen op de universiteit kregen, en vervolgens haar rol in veiligheids- en inlichtingenwerk tijdens haar vaders regering, Beatriz was een van de vele vrouwen van die tijd die constant tegen gendergerelateerde verwachtingen aandrongen.

Ze deed dit ook terwijl ze jongleerde met het gezinsleven en geconfronteerd werd met weerstand van haar vader en echtgenoot, die op bepaalde momenten in haar leven vonden dat ze haar rol als dochter, moeder en echtgenote voorrang moest geven boven politiek. Dat ze zich daar niet mee kon en kon verzoenen, was voor haar persoonlijk een constante bron van spanning, wat bijdroeg aan de moeilijkheden die ze ondervond, vooral als balling in Cuba.

In 1977 stierf Beatriz aan zelfmoord in haar huis in Cuba. Cubaanse functionarissen voerden later aan dat haar dood het gevolg was van de psychologische wonden die ze had opgelopen na de staatsgreep op 11 september, waarbij Beatriz er in wezen uitzag als een slachtoffer van het fascisme. Bent u het eens met deze interpretatie van gebeurtenissen?

Gedeeltelijk, ja. Ze was diep getekend door wat er in Chili was gebeurd, de dood van haar vader en de voortdurende onderdrukking van haar vrienden door de dictatuur. Ze werd ook steeds pessimistischer over de toekomst van Chili. Toen bijvoorbeeld Orlando Letelier, een hooggeplaatste diplomaat en minister tijdens het presidentschap van Allende, in september 1976 in Washington werd vermoord, was dit een verwoestende slag voor het verzet tegen Pinochet en een persoonlijk verlies voor Beatriz. Maar een van de argumenten van het boek is dat het verkeerd zou zijn om haar als een passief slachtoffer te beschouwen.

Ik ben niet alleen moe van het verhaal van de man als hoofdrolspeler en van de vrouw als slachtoffer die de geschiedenis van die periode doordringt, het heeft gewoon geen zin om Beatriz op die manier te beschouwen. Hoezeer ze ook leed onder de gevolgen van de dictatuur, ze stond centraal in het verzet tegen de dictatuur. Ze speelde ook een centrale rol in gedenkwaardige revolutionaire omwentelingen en nederlagen. Ze koos een revolutionair project dat velen van haar generatie omarmden en speelde een sleutelrol bij het streven om het te realiseren. Haar alleen beschouwen als een slachtoffer van het fascisme mist daarom haar betekenis als historische acteur en protagonist van het verleden.

Een bijzonder actueel aspect van Beatriz' biografie, dacht ik, was de nauwe band tussen haar politieke en haar medische werk, evenals haar sterke betrokkenheid bij de volksgezondheid. Beschouw je de politisering van de medische professie als een overblijfsel uit die tijd, of zie je een vergelijkbare dynamiek vandaag?

Door de aard van hun werk kwamen gezondheidswerkers zoals Beatriz in direct contact met brede lagen van de bevolking in Chili en deze ervaring heeft hen gepolitiseerd. Ze begrepen gezondheid als onlosmakelijk verbonden met sociaal-economische contexten - met armoede, ondervoeding, arbeidsomstandigheden, onderwijs enz. - en werden daartoe aangemoedigd door hun professoren.

Maar niet alleen jonge studenten vonden dat de volksgezondheid en de gesocialiseerde geneeskunde in die tijd als noodzakelijk en mainstream werden beschouwd: de sleutel tot de Chileense ontwikkeling en samenleving in de jaren zestig en begin jaren zeventig. Het neoliberalisme en de verschuiving naar geprivatiseerde geneeskunde hebben deze ideeën sindsdien in Chili en daarbuiten uitgehold, maar het heeft de medische professie niet gescheiden van de sociaal-economische realiteit.

En natuurlijk heeft de pandemie van het coronavirus over de hele wereld het verband tussen gezondheid en levensstandaard opnieuw scherp in beeld gebracht. Bovendien zal het falen van regeringen om de medische professie de nodige middelen te geven om het hoofd te bieden, ongetwijfeld ook gezondheidswerkers verder politiseren.

Over welke aspecten van het verhaal van Beatriz vond je het moeilijk om over te praten tijdens het schrijven van het boek?

De zelfmoord van Beatriz was erg moeilijk om over te schrijven. We zullen nooit precies weten wat haar ertoe bracht haar beslissing te nemen. Ze heeft een brief achtergelaten, gericht aan Fidel Castro, maar die is nog steeds in het bezit van de Cubaanse staat en ik heb er geen toegang toe gehad. Degenen die het hebben gelezen, hebben me ongeveer verteld wat er stond, maar ze vertelden me ook dat het verward was. Zonder dat heb ik zoveel mogelijk van wat ik begreep als haar redenen samengebracht uit haar correspondentie en uit interviews met degenen die het dichtst bij haar stonden. Maar praten over haar dood is nog steeds erg pijnlijk voor veel van haar vrienden en familie.

Ik had het geluk dat zovelen van hen ermee instemden om zo openhartig met mij te spreken in dit opzicht. Vooral wanneer we geen volledig geschreven archief van iemands leven hebben, zijn mondelinge getuigenissen onschatbare bronnen. Ze kunnen ook intieme portretten van een persoon aanbieden die essentieel zijn voor het schrijven van een biografie. Ze hebben echter een grote verantwoordelijkheid als het gaat om het navigeren door herinneringen, het wegen van bewijs en het respecteren van de perspectieven van verschillende geïnterviewden.

Hoewel Beatriz meer dan veertig jaar geleden stierf, blijft ze een krachtige en aangrijpende aanwezigheid in het leven van degenen die dicht bij haar stonden. Voor hen is dit niet alleen de geschiedenis van iemand die ze kenden, maar ook van hun eigen leven en hun levende herinnering.

Hoe goed wordt het leven van Beatriz Allende vandaag, meer dan vier decennia na haar dood, herinnerd door academici en activisten in Chili?

Toen ik tien jaar geleden het leven van Beatriz begon te onderzoeken, wisten maar heel weinig mensen veel over haar. Mijn geïnterviewden spraken vaak over de noodzaak om haar verhaal terug te vinden en beschouwden de stiltes die haar geheugen omringden als indicatief voor een bredere poging om het verleden van Chili te herschrijven - om revolutionaire stemmen het zwijgen op te leggen en zich te conformeren aan een nieuw sociaal-democratisch heden.

De afgelopen jaren hebben Chileense activisten en academici hun aandacht echter steeds meer gericht op de jaren zestig van de jaren '80 in Chili.juventud revolucionaria” (revolutionaire jeugd) waar Beatriz deel van uitmaakte. In deze context, en in het kielzog van de studentenprotesten in 2011 en de groeiende kritiek op out-of-touch politieke partijen en het neoliberale systeem dat Chili van de dictatuur heeft geërfd, zijn activisten haar gaan beschouwen als een model en een inspiratie.

Meer recentelijk heeft de feministische beweging in Chili, die sinds oktober vorig jaar zo'n sleutelrol speelde bij protesten, ook vrouwelijke hoofdrolspelers uit het verleden in de schijnwerpers gezet. Tegenwoordig is er een progressieve vrouwenorganisatie vernoemd naar Beatriz (de Frente de Mujeres Progresistas Tati Allende), en steeds meer mensen vragen naar haar.

De lessen die activisten en historici uit het leven van Beatriz trekken, zullen tot op zekere hoogte afhangen van wat ze vragen en van hun eigen politieke oriëntatie. Als historicus gingen mijn eigen vragen niet per se over de relevantie van Beatriz vandaag als model of inspiratie, maar over wat haar leven ons vertelt over het revolutionaire verleden van Chili. Ik geloof dat haar verhaal een breder venster opent op de ervaringen van jonge mensen en vrouwen die leefden, liefhadden en droomden van het veranderen van de wereld op het hoogtepunt van de Koude Oorlog in Latijns-Amerika.


Inhoud

Bij de verkiezingen van 1970 sloot Allende zich aan bij de Unidad Popular (UP of Popular Unity) coalitie. Als opvolger van de linkse FRAP-coalitie omvatte Unidad Popular het grootste deel van Chileens Links: de Socialistische Partij, de Communistische Partij, de Radicale Partij, de Partij van Radicaal Links (tot 1972), de Sociaal-Democratische Partij, MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitario) (in 1972 ontstond een splintergroepering – MAPU Obrero Campesino –) en sinds 1971 christelijk links.

Allende kreeg een meerderheid met 36,2% van de stemmen. Christen-democraat Radomiro Tomic won 27,8% met een platform dat sterk lijkt op dat van Allende. Zowel Allende als Tomic beloofden de minerale industrie verder te nationaliseren en land en inkomen te herverdelen onder ander nieuw beleid. De conservatieve voormalige president Jorge Alessandri, die staat voor de Nationale Partij, kreeg iets minder dan 34,9% van de stemmen. [5]

Volgens de grondwet moest het Congres beslissen tussen de twee kandidaten die de meeste stemmen hadden gekregen. Het precedent dat werd geschapen bij de drie voorgaande keren dat deze situatie zich had voorgedaan sinds 1932, was dat het Congres gewoon de kandidaat met het grootste aantal stemmen zou kiezen. De voormalige president Alessandri was in 1958 gekozen met 31,6% van de stemmen.

In dit geval was er echter een actieve campagne tegen de bevestiging van Allende door het Congres, met inbegrip van clandestiene pogingen om te voorkomen dat hij aantrad, en zijn presidentschap werd pas bekrachtigd nadat hij een "Statuut van constitutionele garanties" had ondertekend. Dit statuut werd voorgesteld als een middel om de meerderheid van de christen-democratische senatoren te overtuigen die voor Allessandri waren, omdat ze twijfelden aan Allende's trouw aan de democratie, of in ieder geval aan de UP. Na ondertekening van het statuut stemden leden van de christen-democratische partij in de Eerste Kamer voor Allende. Er is betoogd dat, aangezien minder dan de meerderheid van de kiezers op hem stemde, Allende geen duidelijk "mandaat" had om zich in te zetten voor het beleid dat in zijn programma werd voorgesteld, maar het is ook waar dat in de periode na de Tweede Wereldoorlog II-periode waren drie van de vier vorige presidenten van Chili, net als Allende, ook gekozen met minder dan 50% van de stemmen, deels als gevolg van het meerpartijenstelsel van Chili. In het bijzonder hadden de winnaars van de vier presidentsverkiezingen voorafgaand aan de verkiezing van Allende in 1970 gewonnen met: 56,1% (de verkiezing van Frei in 1964), 31,6% (de verkiezing van Alessandri in 1958), 46,8% (de verkiezing van Ibáñez in 1952) en 40,2% (de verkiezing van Gonzalez Videla in 1946). De wettigheid van de verkiezingen van 1970 zelf staat niet ter discussie. [ citaat nodig ]

In functie voerde Allende een beleid dat hij noemde: "La via Chilena al socialismo" ( "De Chileense weg naar het socialisme"). Dit omvatte nationalisatie van bepaalde grootschalige industrieën (met name koper), van het gezondheidszorgsysteem, voortzetting van het beleid van zijn voorganger Eduardo Frei Montalva met betrekking tot het onderwijssysteem, een programma van gratis melk voor kinderen en herverdeling van land. De vorige regering van Eduardo Frei had de koperindustrie al gedeeltelijk genationaliseerd door een aandeel van 51 procent te verwerven in mijnen in buitenlandse handen. De belangrijkste Amerikaanse activiteit in Chili op dit moment was kopermijnbouw. De Chileense regering probeerde de Amerikaanse mijnbouwactiviteiten volledig te nationaliseren en de Chileense grondwet vereiste dat "rechtvaardige compensatie" moest worden betaald volgens "minimale internationale normen". De regering van Allende koos er echter voor om mijnbouwbedrijven aansprakelijk te stellen voor schade die zij aan de staat hebben toegebracht. Vervolgens heeft Chili aanzienlijke bedragen ingehouden bij het berekenen van het bedrag aan compensatie dat verschuldigd is aan de Noord-Amerikaanse industrieën. Dergelijke inhoudingen omvatten onder meer kosten voor "slecht geïnvesteerde leningen" en "buitensporige winsten". "Overmatige winsten" werden beoordeeld uit de jaren vijftig. Uiteindelijk resulteerden aftrekkingen voor "sociale en financiële misdrijven", in combinatie met andere inhoudingen, in een totale aftrek die de basisboekwaarde van de mijnbouwondernemingen aanzienlijk overschreed. In feite werd de compensatie voor drie van de vijf genationaliseerde mijnen volledig geëlimineerd door subjectieve inhoudingen bepaald door de regering van Allende. [6] Allende nationaliseerde ook de mijnbouw in 1971, een stap die werd verwelkomd door de mijnwerkers van Lota. [7]

Chileense presidenten mochten maximaal zes jaar in functie zijn, wat de haast van Allende om de economie te herstructureren kan verklaren. Hij had een belangrijk herstructureringsprogramma georganiseerd.

In het begin was er brede steun in het Congres om het toch al grote deel van de economie van de regering uit te breiden, aangezien de Volkseenheid en de christen-democraten samen een duidelijke meerderheid hadden. Maar de pogingen van de regering om dit beleid voort te zetten leidden tot hevig verzet van landeigenaren, sommige middenklassesectoren, de rechtse Nationale Partij, financiers en de Rooms-Katholieke Kerk (die in 1973 ontevreden was over de richting van het onderwijsbeleid [1] [ 8] ). Uiteindelijk verenigden de christen-democraten zich in het congres met de Nationale Partij.

De coalitie van Volkseenheid zelf was verre van unaniem. Allende zelf zei dat hij toegewijd was aan democratie en vertegenwoordigde een meer gematigde factie van zijn Socialistische Partij. Hij werd gesteund door de Communistische Partij, die - ondanks dat hij uiteindelijk minder gehecht was aan de representatieve democratie - voorstander was van een voorzichtige, geleidelijke aanpak. Zo drongen de communisten aan op een compromis met de christen-democraten en steunden ze de toepassing van hervormingen via het congres. Daarentegen wilde de radicaal-linkse vleugel van de Socialistische Partij het kapitalistische systeem in één keer vernietigen, zelfs als dat gewelddadige acties betekende. [9] Als men kleinere partijen meetelt, werd de gematigde linkse lijn van Allende gesteund door gematigde socialisten, communisten, radicalen (de sociaaldemocraten fuseerden met die partij in juni 1972) en een deel van de MAPU (later: MAPU/OC), terwijl de linkse socialisten (onder leiding van Altamirano), de extremistische elementen van de MAPU, van christelijk links en de MIR (niet behorend tot de Unidad Popular) vertegenwoordigden uiterst links.

Tijdens het eerste jaar van haar ambtstermijn realiseerde de regering van Allende economische groei, verlagingen van de inflatie en werkloosheid, een herverdeling van het inkomen en een toename van de consumptie [ citaat nodig ] . De regering verhoogde ook de lonen en lonen aanzienlijk, verlaagde de belastingen en introduceerde de gratis distributie van sommige eerste levensbehoeften [ citaat nodig ] . Groepen die voorheen waren uitgesloten van de arbeidsverzekering van de overheid (voornamelijk zelfstandigen en kleine ondernemers) werden voor het eerst opgenomen, terwijl de pensioenen voor weduwen, invaliden, wezen en ouderen werden verhoogd [ citaat nodig ] . Het Nationale Melkplan trof in 1970 50% van de Chileense kinderen, waardoor 3.470.000 dagelijks gratis een halve liter melk kregen. [10] [11]

De herverdeling van land die Allende als een van de centrale beleidslijnen van zijn regering bestempelde, was al begonnen onder zijn voorganger Eduardo Frei Montalva, die tussen een vijfde en een kwart van alle eigendommen had onteigend die vatbaar waren voor overname. [3] Het was de bedoeling van de regering van Allende om alle bedrijven van meer dan tachtig geïrrigeerde basishectare toe te eigenen. [12] Allende was ook van plan om het sociaal-economische welzijn van de armste burgers van Chili te verbeteren. Een belangrijk element was het verschaffen van werkgelegenheid, hetzij in de nieuwe genationaliseerde ondernemingen, hetzij bij openbare werken.

Tegen het einde van 1971 toerde Fidel Castro uitgebreid door Chili tijdens een bezoek van vier weken. [13] Dit gaf geloofwaardigheid aan het geloof van degenen aan de rechterkant dat "De Chileense weg naar het socialisme" een poging was om Chili op hetzelfde pad te zetten als Cuba.

De economische resultaten op korte termijn van het expansieve monetaire beleid van minister van Economische Zaken Pedro Vuskovic waren ondubbelzinnig gunstig: 12% industriële groei en een stijging van het BBP met 8,6%, vergezeld van grote dalingen van de langdurende chronische inflatie in Chili (van 34,9% naar 22,1% ) en werkloosheid (tot 3,8%). In 1972 heeft de Chileense escudo 140% veranderd. Het gemiddelde reële BBP kromp tussen 1971 en 1973 met een jaarlijks tempo van 5,6% ("negatieve groei"), en het begrotingstekort van de regering steeg terwijl de buitenlandse reserves afnamen. [14] [15] Gedurende deze tijd leidde een tekort aan basisgoederen tot de opkomst van zwarte markten die eind 1973 eindigde nadat Allende was afgezet. [16]

Naast de eerder besproken arbeidsvoorziening heeft Allende in de loop van 1970 en 1971 bij een aantal gelegenheden ook de lonen verhoogd. Deze loonstijgingen werden tenietgedaan door aanhoudende stijgingen van de voedselprijzen. Hoewel de prijsstijgingen ook onder Frei hoog waren geweest (27% per jaar tussen 1967 en 1970), steeg een basispakket consumptiegoederen met 120% van 190 tot 421 escudo's alleen al in augustus 1972.In de periode 1970-72, toen Allende in de regering zat, daalde de export met 24% en de import met 26%, terwijl de import van voedsel naar schatting met 149% toenam. [17] Hoewel de nominale lonen stegen, was er geen evenredige stijging van de levensstandaard van de Chileense bevolking.

De daling van de export was vooral het gevolg van een daling van de koperprijs. Chili was overgeleverd aan internationale schommelingen in de waarde van zijn belangrijkste exportproduct. Net als bij bijna de helft van de ontwikkelingslanden, was meer dan 50 procent van de exportinkomsten van Chili afkomstig van een enkele primaire grondstof. [18] Ongunstige schommelingen in de internationale koperprijs hadden een negatieve invloed op de Chileense economie in 1971-72. De prijs van koper daalde van een piek van $ 66 per ton in 1970 tot slechts $ 48-49 in 1971 en 1972. [19] Naast de hyperinflatie zouden de waardedaling van koper en het gebrek aan economische hulp de economie verder onder druk zetten .

Aanvankelijk verwachtte de regeringscoalitie dat de onverdiende loonsverhogingen en de daaruit voortvloeiende stijging van de overheidsuitgaven zouden worden gecorrigeerd zodra de 'structurele veranderingen' zoals nationalisatie en agrarische hervormingen zouden zijn voltooid. In juni 1972 begon Allende echter de economische gevaren in te zien. De minister van economie werd gewisseld en enkele bezuinigingsmaatregelen werden ingevoerd, maar zonder resultaat. [20]

Temidden van afnemende economische indicatoren, verhoogde Allende's Volkseenheid-coalitie haar stemmen bij de parlementsverkiezingen begin 1973 zelfs tot 43 procent. Maar op dit punt was wat was begonnen als een informele alliantie met de christen-democraten [21] allesbehalve dat. De christen-democraten spannen nu samen met de rechtse Nationale Partij en andere drie kleine partijen om zich te verzetten tegen de regering van Allende, de vijf partijen die zichzelf de Confederatie van Democratie (CODE) noemen. Het conflict tussen de uitvoerende en wetgevende macht verlamde initiatieven van beide kanten. [22] Zijn economisch beleid werd gebruikt door de economen Rudi Dornbusch en Sebastian Edwards om de term macro-economisch populisme te gebruiken. [23]

Argentinië Bewerken

Allende ontving de verkiezing van Héctor Campora, die eerder in ballingschap in Chili had geleefd, in 1973 als goed nieuws. Allende stuurde Aniceto Rodríguez naar Buenos Aires om te werken aan een alliantie tussen de Socialistische Partij van Chili en het Justititisme. Later assisteerde Allende bij de presidentiële inauguratie van Campora. Dit alles werd met goede ogen gezien door Juan Perón, die Allende "compañero" ging noemen. Maar Perón gebruikte Allende ook als een waarschuwend voorbeeld voor de meest radicale van zijn volgelingen. In september, slechts een paar dagen voor de Chileense staatsgreep van 1973, sprak hij de Tendencia Revolucionaria toe:

Als je het als Allende wilt doen, kijk dan hoe het voor Allende gaat. Men moet kalm zijn. [24]

Perón veroordeelde de staatsgreep van 1973 als een "dodelijke dood voor het continent", waarin staat dat de staatsgreepleider Augusto Pinochet belangen vertegenwoordigde die hem "bekend" waren. Hij prees Allende voor zijn "moedige houding" van het plegen van zelfmoord. Hij nam nota van de rol van de Verenigde Staten bij het aanzetten tot de staatsgreep door te herinneren aan zijn bekendheid met processen van staatsgreep. [24]

Sovjet-Unie Bewerken

De voorganger van Salvador Allende, president Frei, verbeterde de betrekkingen met de USSR. In februari 1970 ondertekende de regering van president Frei de eerste culturele en wetenschappelijke overeenkomst van Chili met de Sovjet-Unie.

Allende's Popular Unity-regering probeerde normale betrekkingen met de Verenigde Staten te onderhouden, maar toen Chili zijn koperindustrie nationaliseerde, sloot Washington de Amerikaanse kredieten af ​​en verhoogde zijn steun aan de oppositie. Gedwongen om alternatieve handels- en financieringsbronnen te zoeken, kreeg Chili toezeggingen van de USSR om de komende zes jaar zo'n 400 miljoen dollar in Chili te investeren.

De regering van Allende was teleurgesteld dat ze veel minder economische steun van de Sovjet-Unie kreeg dan ze had gehoopt. De handel tussen de twee landen nam niet significant toe en de kredieten waren voornamelijk gekoppeld aan de aankoop van Sovjet-apparatuur. Bovendien waren de kredieten uit Rusland veel minder dan die van China en Oost-Europese landen. Toen Allende eind 1972 de Sovjet-Unie bezocht op zoek naar meer hulp en extra kredietlijnen, werd hij afgewezen. [25]

Er zijn beschuldigingen geuit in een boek van Christopher Andrew, gebaseerd op de handgeschreven notities van de vermeende KGB-archivaris Vasili Mitrokhin, dat Allende banden had met de KGB. [26] De overtuiging dat Allende een KGB-agent was, is echter niet universeel.

In verklaringen van KGB-generaal Nikolai Leonov, voormalig plaatsvervangend hoofd van het eerste hoofddirectoraat van het Staatsveiligheidscomité van de KGB, staat dat de Sovjet-Unie de regering van Allende economisch, politiek en militair heeft gesteund. [27] Leonov verklaarde in een interview in het Chileens Centrum voor Publieke Studies (CEP) dat de economische steun van de Sovjet-Unie meer dan $ 100 miljoen aan krediet omvatte, drie vissersschepen (die 17.000 ton bevroren vis aan de bevolking verdeelden), fabrieken (als hulp na de aardbeving van 1971), 3.100 tractoren, 74.000 ton tarwe en meer dan een miljoen blikken gecondenseerde melk. [27]

Medio 1973 had de USSR de levering van wapens (artillerie, tanks) aan het Chileense leger goedgekeurd. Toen echter het nieuws over een poging van het leger om Allende via een staatsgreep af te zetten de Sovjet-functionarissen bereikte, werd de zending doorgestuurd naar een ander land. [27]

Verenigde Staten verzet tegen Allende

De oppositie van de Verenigde Staten tegen Allende begon enkele jaren voordat hij tot president van Chili werd gekozen. Uit vrijgegeven documenten blijkt dat de CIA van 1962 tot 1964 $ 3 miljoen aan anti-Allende-propaganda heeft uitgegeven "om kiezers weg te jagen van Allende's FRAP-coalitie", en in totaal $ 2,6 miljoen heeft uitgegeven om de presidentiële campagne van Eduardo Frei te financieren. [28] [29]

De Amerikaanse regering van de Amerikaanse president Richard Nixon, toen verwikkeld in de oorlog in Vietnam en de Koude Oorlog met de Sovjet-Unie, stond openlijk vijandig tegenover de mogelijkheid van een tweede socialistisch regime (na Cuba) op het westelijk halfrond. Er was clandestiene steun van de Amerikaanse regering om te voorkomen dat Allende na de verkiezingen aantrad: op 16 oktober 1970 werd een formele instructie gegeven aan de CIA-basis in Chili, waarin gedeeltelijk stond: een staatsgreep. Het zou veel beter zijn om dit vóór 24 oktober te laten plaatsvinden, maar de inspanningen op dit gebied zullen ook na deze datum krachtig worden voortgezet. We moeten hiertoe maximale druk blijven uitoefenen, gebruikmakend van alle geschikte middelen. Het is absoluut noodzakelijk dat deze acties worden clandestien en veilig uitgevoerd, zodat de USG en de Amerikaanse hand goed verborgen zijn". [30]

Met betrekking tot de mislukte poging tot ontvoering en doodslag van de Chileense legercommandant René Schneider op 22 oktober 1970 (Schneider was een constitutionalist die tegen het idee van een staatsgreep was die Allende ervan weerhield aan te treden of hem achteraf te ontslaan), merkte het Kerkelijk Comité op: "De De CIA probeerde rechtstreeks een militaire staatsgreep in Chili aan te wakkeren. Het gaf drie wapens door aan een groep Chileense officieren die een staatsgreep beraamden. Te beginnen met de ontvoering van de opperbevelhebber van het Chileense leger, Rene Schneider. Die wapens werden echter teruggegeven. De groep die de mislukte ontvoering van Schneider in scène zette, wat resulteerde in zijn dood, was blijkbaar niet dezelfde als de groep die CIA-wapens ontving." [31] De groep die Schneider vermoordde, had echter eerder contact gehad met de CIA. Het agentschap betaalde later die groep $ 35.000, volgens het Hinchey-rapport, "in een poging om het eerdere contact geheim te houden, de goede wil van de groep te behouden en om humanitaire redenen". [32] CIA-documenten geven aan dat hoewel de CIA zijn ontvoering had gezocht, zijn moord nooit de bedoeling was. [33] Publieke verontwaardiging over de moord op Schneider bekoelde sentimenten voor een staatsgreep, [1] [33] en noch het Amerikaanse noch het Chileense leger probeerden andere verwijderingsacties in de eerste jaren van de regering-Allende. Op 26 oktober benoemde president Eduardo Frei Montalva (Salvador Allende werd op 3 november ingehuldigd) generaal Carlos Prats als opperbevelhebber van het leger ter vervanging van René Schneider. Carlos Prats was ook een constitutionalist. [34]

Met Allende in functie verminderden de Verenigde Staten de economische hulp aan de Chileense regering.

In 1973 werd de CIA twee dagen van tevoren door contacten op de hoogte gebracht van de op handen zijnde staatsgreep van Pinochet, maar beweerde dat het "geen directe rol speelde" in de staatsgreep. Nadat Pinochet aan de macht was gekomen, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger tegen Nixon dat de Verenigde Staten "het niet hebben gedaan" (verwijzend naar de staatsgreep zelf), maar "de voorwaarden hadden geschapen als geweldig [sic] mogelijk". [35]

In oktober 1972 zag Chili de eerste van wat een golf van confronterende stakingen zou worden, geleid door enkele van de historisch welvarende sectoren van de Chileense samenleving. Deze kregen de openlijke steun van de Amerikaanse president Richard Nixon. Op 9 oktober 1972 begon een staking door eigenaren van vrachtwagenbedrijven, die de CIA ondersteunde door hen te financieren met 2 miljoen dollar in het kader van het "Septemberplan". [31] [36] [ mislukte verificatie ] De staking werd uitgeroepen door de Confederación Nacional del Transporte, vervolgens voorgezeten door León Vilarín, een van de leiders van de extreemrechtse paramilitaire groep Patria y Libertad. [36] De Confederatie, die 165 bedrijfsverenigingen van vrachtwagenbedrijven samenbracht, met 40.000 chauffeurs en 56.000 voertuigen, vaardigde een staking uit voor onbepaalde tijd, waardoor het land lam werd gelegd.

Het werd al snel vergezeld door de kleine ondernemers, enkele (meestal professionele) vakbonden en enkele studentengroepen. De leiders (Vilarín, Jaime Guzmán, Rafael Cumsille, Guillermo Elton en Eduardo Arriagada) verwachtten door de staking de regering omver te werpen. Afgezien van de onvermijdelijke schade aan de economie, was het belangrijkste gevolg van de 24-daagse staking dat het hoofd van het leger, generaal Carlos Prats, als minister van Binnenlandse Zaken in de regering werd opgenomen, als teken van verzoening. [37] Carlos Prats was generaal René Schneider opgevolgd na zijn moord op 24 oktober 1970 door twee groepen, generaal Roberto Viaux en generaal Camilo Valenzuela, die logistieke en financiële steun van de CIA hadden gekregen. Prats was een aanhanger van de wettische Schneider-doctrine en weigerde het leger te betrekken bij een staatsgreep tegen Allende.

In maart en juli 1972 probeerden Allende en de christen-democraten een compromis te sluiten. De gematigde Partij van Radicaal Links, die in maart de UP-coalitie vertegenwoordigde, voerde in maart gesprekken met de Christen-Democratische Partij over de regelgeving van genationaliseerde bedrijven, maar faalde uiteindelijk, aangezien de minister van economie Pedro Vuskovic de onderhandelingen boycotte en juridisch dubieuze onteigeningen uitvoerde. Als gevolg hiervan verliet ook radicaal links de UP-coalitie [9] en verloor de coalitie 5 senatoren en 7 afgevaardigden. [3] In juli zouden de hervatte besprekingen bijna slagen, totdat de meer conservatieve elementen binnen de christen-democratische partij erin slaagden de onderhandelingen af ​​te breken. Vanaf dat moment was het politieke leven van het land sterk gepolariseerd tussen twee tegengestelde kampen: de regerende linkse Unidad Popular en de rechtse oppositie van christen-democraten die gelieerd waren aan de Nationale Partij, een fel rechtse oppositiepartij .

Tanquetazo Bewerken

Resoluties van het congres

Op 22 augustus 1973 stemden de christen-democraten en de leden van de Nationale Partij van de Kamer van Afgevaardigden met 81 tegen 47, een resolutie die de autoriteiten [38] vroeg om "onmiddellijk een einde te maken" aan "schendingen van de Grondwet. het doel van het ombuigen van overheidsactiviteiten in de richting van het pad van de wet en het waarborgen van de constitutionele orde van onze natie, en de essentiële onderbouwing van democratische co-existentie onder Chilenen".

De resolutie verklaarde dat de regering van Allende probeerde "de absolute macht te veroveren met het voor de hand liggende doel om alle burgers te onderwerpen aan de strengste politieke en economische controle door de staat. [met] het doel om een ​​totalitair systeem op te richten", en beweerde dat het "schendingen" had gemaakt. van de Grondwet. een permanent gedragssysteem". In wezen gingen de meeste beschuldigingen over het negeren van de scheiding der machten door de socialistische regering en het toekennen van wetgevende en gerechtelijke prerogatieven aan de uitvoerende macht van de regering.

Ten slotte veroordeelde de resolutie de "oprichting en ontwikkeling van door de overheid beschermde [socialistische] gewapende groepen, die ... op weg zijn naar een confrontatie met de strijdkrachten". De inspanningen van president Allende om het leger en de politie te reorganiseren werden gekarakteriseerd als "beruchte pogingen om de strijdkrachten en de politie te gebruiken voor partijdige doeleinden, hun institutionele hiërarchie te vernietigen en politiek in hun gelederen te infiltreren". [39]

Twee dagen later, op 24 augustus 1973, reageerde Allende punt voor punt op de beschuldigingen en beschuldigde hij op zijn beurt het Congres van "het faciliteren van de opruiende bedoelingen van bepaalde sectoren" en het bevorderen van een staatsgreep of een burgeroorlog door "een beroep te doen op de tussenkomst van de strijdkrachten en van de orde tegen een democratisch gekozen regering". Hij wees erop dat de verklaring niet de vereiste tweederdemeerderheid had gekregen die grondwettelijk vereist was om een ​​beschuldiging tegen de president in te dienen en voerde aan dat de wetgevende macht de uitvoerende rol probeerde toe te eigenen.

Hij schreef: "De Chileense democratie is een verovering door het hele volk. Het is noch het werk, noch de gave van de uitbuitende klassen, en het zal worden verdedigd door degenen die haar, met generaties lang opgehoopte offers, hebben opgelegd. geweten. Ik blijf erbij dat Chili nooit eerder een meer democratische regering heeft gehad dan die waarover ik de eer heb te presideren". Hij besloot met een oproep aan "de arbeiders, alle democraten en patriotten" om zich bij hem aan te sluiten bij de verdediging van de grondwet en het "revolutionaire proces". [40]

Laatste staatsgreep

Begin september 1973 kwam Allende op het idee om de crisis met een referendum op te lossen. Het Chileense leger greep echter het initiatief van de resolutie van 22 augustus van de Kamer van Afgevaardigden (die de militaire verwijdering van Allende had gesmeekt) om Allende te verdrijven op 11 september 1973. Toen het presidentieel paleis werd omsingeld en gebombardeerd, pleegde Allende zelfmoord.


Isabel Allende

Onze redacteuren zullen beoordelen wat je hebt ingediend en bepalen of het artikel moet worden herzien.

Isabel Allende, (geboren op 2 augustus 1942, Lima, Peru), Chileens-Amerikaanse schrijver in de magisch-realistische traditie die wordt beschouwd als een van de eerste succesvolle vrouwelijke romanschrijvers uit Latijns-Amerika.

Allende werd geboren in Peru uit Chileense ouders. Ze werkte als journaliste in Chili totdat ze gedwongen werd naar Venezuela te vluchten na de moord (1973) op haar oom, de Chileense Pres. Salvador Allende. In 1981 begon ze een brief te schrijven aan haar terminaal zieke grootvader die uitgroeide tot haar eerste roman, La casa de los espiritus (1982 Het huis van de geesten film 1993). Het werd gevolgd door de romans De amor y de sombra (1984 Van liefde en schaduwen film 1994), Eva Luna (1987), en El plan infinito (1991 Het oneindige plan) en de verzameling verhalen Cuentos de Eva Luna (1990 De verhalen van Eva Luna). Het zijn allemaal voorbeelden van magisch realisme, waarin realistische fictie wordt overspoeld met elementen van fantasie en mythe. Haar zorg in veel van deze werken is de weergave van de Zuid-Amerikaanse politiek, en haar eerste vier werken weerspiegelen haar eigen ervaringen en onderzoeken de rol van vrouwen in Latijns-Amerika. Het oneindige plan, speelt zich echter af in de Verenigde Staten en de hoofdpersoon is een man.

Allende volgde die fictie met de romans Hija de la fortuna (1999 Dochter van Fortuin), over een Chileense vrouw die haar land verlaat voor de Californische goudkoorts van 1848-1849, en Retrato en sepia (2000 Portret in sepia), over een vrouw die de wortels van haar verleden opspoort. El Zorro (2005 Zorro) is een hervertelling van de bekende legende, en Inés del alma mía (2006 Inés of My Soul TV miniserie 2020) vertelt het fictieve verhaal van Inés Suárez, de minnares van conquistador Pedro de Valdivia. La isla bajo el mar (2009 Het eiland onder de zee) gebruikt de slavenopstand van 1791 in Haïti als achtergrond voor een verhaal over een mulatslaaf die gedwongen wordt de minnaar van haar eigenaar te worden nadat zijn vrouw gek wordt. El cuaderno de Maya (2011 Maya's notitieboekje) heeft de vorm van het dagboek van een tienermeisje, geschreven in de nasleep van een rampzalige episode van drugsgebruik en prostitutie. In El juego de Ripper (2014 Ripper), vertelt Allende het verhaal van een tienermeisje dat een seriemoordenaar volgt. Haar latere romans inbegrepen El amante japonés (2015 De Japanse minnaar), die een decennialange liefdesrelatie tussen een Poolse immigrant en een Japans-Amerikaanse man beschrijft, en Más allá del invierno (2017 Midden in de winter), over de vriendschappen die ontstaan ​​na een auto-ongeluk in Brooklyn, New York, tijdens een sneeuwstorm. In Een lang bloemblaadje van de zee (2020), een man en een vrouw worden ballingen na de Spaanse Burgeroorlog en vluchten naar Chili aan boord van een vluchtelingenschip dat is gecharterd door dichter Pablo Neruda.

Allende's eerste non-fictiewerk, Paula (1994), werd geschreven als een brief aan haar dochter, die in 1992 stierf aan een erfelijke bloedziekte. Een luchtiger boek, Afrodita: cuentos, recetas, en otros afrodisíacos (1997 Aphrodite: Een memoires van de zintuigen), deelde haar persoonlijke kennis van afrodisiaca en nam familierecepten op. Mi país inventado (2003 Mijn uitgevonden land) vertelde over haar zelfopgelegde ballingschap na de revolutie van 11 september 1973 in Chili en haar gevoelens over haar geadopteerde land, de Verenigde Staten - waar ze sinds het begin van de jaren negentig woont - na de aanslagen van 11 september van 2001. Haar latere memoires omvatten La suma de los dias (2007 De som van onze dagen), over haar uitgebreide familie, en De ziel van een vrouw (2021), waarin ze haar ontwikkeling als feministe besprak.

In 1996 gebruikte Allende de winst van Paula om de Isabel Allende Foundation te financieren, die non-profitorganisaties ondersteunt die zich richten op problemen waarmee vrouwen en meisjes in Chili en de San Francisco Bay Area worden geconfronteerd. Ze ontving de Premio Nacional de Literatura (Chileense Nationale Literatuurprijs) in 2010, de U.S. Presidential Medal of Freedom in 2014 en de Lifetime Achievement Award van het PEN Center USA in 2016.

De redactie van Encyclopaedia Britannica Dit artikel is voor het laatst herzien en bijgewerkt door Amy Tikkanen, Corrections Manager.


Literair werk

Het leven van Allende veranderde voor altijd toen generaal Augusto Pinochet in 1973 een militaire staatsgreep leidde en de regering van Salvador Allende omver wierp. Tijdens een aanval op het presidentiële paleis werd Salvador Allende doodgeschoten.(Na decennia van controverse rond de oorzaak van zijn dood, bevestigde een autopsie in 2011 dat het een zelfmoord was.) Isabel Allende werd actief in het helpen van slachtoffers van de repressie en brutaliteit van het regime van Pinochet, maar realiseerde zich dat het gevaarlijk was om te blijven in Chili vluchtte ze in 1975 met haar man en twee kinderen het land uit en leefde 13 jaar in ballingschap in Venezuela.

In 1981 begon Allende een brief te schrijven aan haar grootvader, die op sterven lag in Chili. De brief werd de basis voor haar eerste roman, Het huis van de geesten (1985), die een wereldwijde bestseller werd en haar literaire carrière lanceerde. De roman vertelt het verhaal van twee families die in Chili woonden van de jaren 1920 tot de militaire staatsgreep van 1973, waarbij ze elementen van magisch realisme en politiek getuigenis met elkaar verweven. Van liefde en schaduwen (1987), Eva Luna (1987), Twee woorden (1989), Het oneindige plan (1991), Dochter van Fortuin (1999), Portret in sepia (2000), Zorro (2005), Ines of My Soul (2006), Eiland onder de zee (2010), Maya's notitieboekje (2011), Ripper (2014) en De Japanse minnaar (2015). 

Op aandringen van haar drie kleinkinderen schreef Allende haar eerste boek voor jongvolwassenen, Stad van de Beesten, die in 2002 werd gepubliceerd. Het was het eerste boek in een trilogie voor jonge lezers, waarin ook Koninkrijk van de Gouden Draak (2003) en Bos van de Pygmeeën (2005). 

De auteur noemt haar schrijfstijl "realistische literatuur, geworteld in haar opmerkelijke opvoeding en de mystieke mensen en gebeurtenissen die haar verbeelding voedden", volgens haar website. en de harde politieke realiteit die haar lot heeft gevormd."

Naast fictie heeft Allende haar eigen leven gedolven om diep persoonlijke memoires te schrijven, waaronder Paula (1994) over het leven en het verlies van haar dochter aan een zeldzame ziekte Aphrodite: Een memoires van de zintuigen (1998), haar ode aan eten en seks Mijn uitgevonden land: een nostalgische reis door Chili (2003) over haar vroege leven en de inspiraties van haar persoonlijke geschiedenis en De som van onze dagen: een memoires (2008) over haar leven na de dood van haar dochter.


Salvador Allende

Salvador Allende (1908-1973) was president van Chili van november 1970 tot zijn omverwerping door een door de CIA gesteunde militaire staatsgreep in september 1973.

Allende werd geboren in een middenklassegezin in de Chileense hoofdstad Santiago. Hij studeerde af aan de Universiteit van Chili met een medische graad, maar Allendes echte interesse ging uit naar linkse politiek. Hij werd lid van de Socialistische Partij in 1933 en de coalitie Volksfrontregering in 1938, waar hij tot 1942 minister van Volksgezondheid was.

Allende was meer een hervormingsgezinde socialist dan een communistische revolutionair en hield toezicht op de implementatie van beleid om het leven van arme Chilenen te verbeteren. Hij bleef in de Chileense senaat in de jaren vijftig en zestig, waar hij bleef pleiten voor sociale hervormingen en belangrijke wetgevingsteksten schreef.

Allende zocht ook het nationale leiderschap en rende verschillende keren voor het presidentschap. Hij werd uiteindelijk tot president gekozen in 1970, aan het hoofd van een populistische coalitie.

Allende, de eerste gekozen socialistische leider in Latijns-Amerika, stelde een radicaal economisch beleid voor, inclusief ingrijpende landhervormingen en de nationalisatie van banken, staalbedrijven en kopermijnen. De regering van Allende verhoogde ook de sociale uitgaven en welzijnsprogramma's, verhoogde pensioenen en investeerde in volkshuisvesting, onderwijs, gezondheid van moeders en voedselprogramma's voor de armen.

Dit beleid werd democratisch uitgevoerd, met de steun van de Chileense wetgever. Maar de buitensporige uitgaven van de regering hadden een nadelige invloed op de economie, die in 1972 in een recessie was beland. Allende zocht ook economische hulp van de Sovjet-Unie Unie en herstelde diplomatieke banden met Cuba, waar Fidel Castro een maand lang op bezoek was.

Het beleid van Allende zette de Verenigde Staten tegen zich in het harnas. Zijn nationalisatieprogramma bedreigde de Amerikaanse mijnbouw- en productiebelangen in Chili, terwijl het smeden van banden met Moskou de veiligheid op het westelijk halfrond bedreigde. De Central Intelligence Agency (CIA), die eerder miljoenen had uitgegeven om oppositiepartijen te financieren om de verkiezing van Allende te voorkomen, steunde nu zijn verwijdering met een interne staatsgreep.

Op 11 september 1973 greep het Chileense leger onder leiding van Augusto Pinochet de controle over het land. Allende, in het nauw gedreven in zijn presidentieel paleis, werd ofwel vermoord of gedwongen om zelfmoord te plegen.

Na de staatsgreep van 11 september begon de militaire junta van Pinochet aan een meedogenloze beschuldigingscampagne, waarbij duizenden Allende-aanhangers werden gearresteerd, gemarteld en vermoord.


BIBLIOGRAFIE

Fa en ndez, Julio. 1988. Marxisme en democratie in Chili: van 1932 tot de val van Allende. New Haven, CT: Yale University Press.

Petras, James en Morris Morley. 1975. De Verenigde Staten en Chili: imperialisme en de omverwerping van de regering van Allende. New York: Maandelijkse recensie Pers.

Roxborough, Ian, Phil O'x2019 Brien en Jackie Roddick. 1977. Chili: de staat en revolutie. New York: Macmillan.

Sigmund, Paul. 1977. De omverwerping van Allende en de politiek van Chili, 1964-1976. Pittsburgh, PA: Universiteit van Pittsburgh Press.


LEES DE DOCUMENTEN

Bron: National Security Archive Chili Collection

In antwoord op het verzoek van president Nixon om een ​​herziening om rampenplannen op te stellen in het geval van een overwinning van Allende in Chili, bereiden de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Defensie een brede studie voor, met deze geheime bijlage over een "extreme optie" om Allende omver te werpen. De opstellers waarschuwen dat onthullingen over een Amerikaanse rol bij het omverwerpen van Allende "ernstige gevolgen kunnen hebben voor de Amerikaanse belangen in Chili, het halfrond en over de hele wereld".

Bron: Clinton Administration Chili Declassificatie Project

In antwoord op een verzoek om een ​​TOP SECRET-optie te evalueren voor een staatsgreep tegen Allende als hij wordt gekozen, stuurt de Amerikaanse ambassadeur in Chili een lang telegram waarin hij voorspelt dat het “hoogst onwaarschijnlijk is dat de voorwaarden of motivaties voor een militaire omverwerping van Allende zullen zegevieren. ”

Bron: Clinton Administration Chili Declassificatie Project

In een memorandum aan staatssecretaris U. Alexis Johnson, verzoekt het hoofd van het Bureau voor Latijns-Amerikaanse Zaken (ARA), Charles Meyer, het ministerie van Buitenlandse Zaken zich te verzetten tegen geheime pogingen om de "extreme optie" van het omverwerpen van Allende te implementeren op grond van het feit dat de kans op succes is laag en de risico's van blootstelling zijn hoog.

Bron: Clinton Administration Chili Declassificatie Project

Vier dagen na de verkiezing van Allende zit Henry Kissinger de eerste vergadering van de 40 commissie voor, die buitenlandse geheime operaties in het buitenland uitvoert. Aan het einde van de vergadering verzoekt Kissinger de ambassade om onmiddellijk een "koelbloedige beoordeling" te geven van de voor- en nadelen van een militaire staatsgreep om te voorkomen dat Allende wordt ingehuldigd als president.

Bron: Clinton Administration Chili Declassificatie Project

William Broe, het hoofd van de operaties op het westelijk halfrond van de CIA, stuurt een telegram naar het hoofd van het CIA-station in Santiago met instructies om contacten te leggen met Chileense militaire officieren ter voorbereiding op het verlenen van steun aan een militaire staatsgreep tegen Allende.

Bron: Clinton Administration Chili Declassificatie Project

Ambassadeur Korry reageert op het verzoek van Kissinger om een ​​"koelbloedige" beoordeling van een potentieel voor een staatsgreep door krachtig te verklaren dat het Chileense leger niet zal verhuizen tenzij er "nationale chaos en wijdverbreid geweld" is.

Bron: National Security Archive Kissinger Telcon collectie

In een telefoongesprek bespreken Kissinger en Helms de situatie. Kissinger maakt duidelijk dat hij en president Nixon niet bereid zijn Chili "in de put te laten lopen". "Ik ben bij je", antwoordt Helms.

Bron: Declassificatieproject van de Clinton-regering

In een memorandum om Henry Kissinger voor te bereiden op een 40 commissievergadering over Chili, maakt zijn hoogste plaatsvervanger voor Latijns-Amerika, Viron Vaky, van de gelegenheid gebruik om te waarschuwen voor de Amerikaanse inspanningen om Allende te blokkeren. Naast de kosten van mogelijke blootstelling aan de reputatie van de Verenigde Staten in het buitenland, voert hij een gedurfd moreel argument aan: "Wat we voorstellen is duidelijk een schending van onze eigen principes en beleidsprincipes."

Bron: Senaatscommissie om overheidsoperaties te bestuderen met betrekking tot inlichtingenactiviteiten, geheime actie in Chili, 1963-1973.


Salvador Allende (De wereld van Napoleon)

President van Chili
2 oktober 1964 – 18 januari 1987

Salvador Isabelino del Sagrado Corazon de Jesus Allende Gossens (26 juni 1908 - 18 januari 1987) was een Chileense communistische politieke leider en dictator, die tussen 1964 en 1987 als president van Chili regeerde tijdens het Chileense communistische tijdperk. Hoewel Allende aanvankelijk een razend populaire linkse caudillo was die zich verzette tegen de door het leger gesteunde rechtse regering van Chili, vervreemdde het extreemlinkse beleid van Allende veel gematigden in Chili en de ineenstorting van de financiële structuur van het westelijk halfrond in 1979 veroorzaakte de eerste hongersnood in de Chileense geschiedenis in de herfst van 1979 in 1980.

Hij raakte in toenemende mate gemarginaliseerd binnen zijn eigen Communistische Partij, die haar oppositie eind jaren zestig had verboden of de spierkracht had ontkracht, als een van de laatste linkse ideologen die nog in de partij waren, en het rampzalige WK van 1984, een logistieke en propaganda-nachtmerrie, leidde aan de snelle uitholling van zijn steun onder gematigde socialisten en de poging tot machtsgreep in 1986 door Ernesto Platera. Terwijl Allende beloofde in het voorjaar van 1987 een open partijreferendum over leiderschap te houden, stierf hij op 78-jarige leeftijd, twee maanden voor het referendum, na een zware hartaanval.

De erfenis van Allende is enigszins gemengd in Chili - hoewel aanvankelijk geliefd bij zijn volk en beschouwd als instrumenteel bij het verwijderen van de diepgewortelde en corrupte machtsmakelaars in de Chileense regering, zijn het verval van de Chileense economie, de hongersnood van 1979 en het WK van 1984 typisch de schuld van zijn beleid, evenals de gespannen betrekkingen met de Verenigde Staten en de woede van het volk over zijn nauwe band met Hugo Savala van Brazilië, zijn ideologische tegenpool en een onwaarschijnlijke bondgenoot. De dood van Allende werd gezien als belangrijk voor de val van Savala, en de val van Savala wordt evenzeer gezien als cruciaal voor de ineenstorting van het communisme in Chili in 1989.


Bekijk de video: Salvador Allende